Да, без особых действий некоторое отличие браузера от дефолтного будет в user agent но его можно подправить. Браузер абсолютно идентичный натуральному, потому как им и является.
т.е. единственный адекватный метод борьбы с подобными механизмами - только статистический и аналитический, т.е. искать паттерны поведения пользователя, работа мышкой, переходы по ссылкам, частота, количество, загружаемая информация и много много гемороя и ложных срабатываний.
боюсь проблема вытекает из-за использования jack, но в моем случае задача в портировании приложения с десктопа на android,а там используется java8 фишки, и выбора другого нет.
понимаете, когда вам компилятор выдает список ошибок и варнингов компиляции но не позволяет по щелчку на строчку с ошибкой перейти к коду, в котором эта ошибка, это немного не то будущее которое я ожидал!
так как 'корректно открыть у вас получилось только в Word' то значт и инструменты остаются только нативные, поэтому и VB
Один раз я скрипты внутри документа использовал исключительно чтобы получить доступ к данным, а саму обработку делал снаружи (в том случае это был PHP cli демон, так как данные того же типа собирались из разных источников, а обрабатывались централизовано, подготавливая к публикации в web)
90% работы у вас и так будет кустарщина, скрыть индикатор! Так какая нафиг разница.
Кстати, ищите решения в химии, что-нибудь меняющее цвет в зависимости от наличия тока, нагрева или звука и я так понимаю вам нужно чтобы сохраняло цвет после отключения?
Сейчас открыть visa/mastercard virtual и расплатиться им можно за считанные минуты! как у webmoney (минус 2-3% различных комиссий) или к примеру qiwi (1%), имея просто сотовый телефон (а уж покрытие терминалами пополнения в России у них просто огромное)
Хм, я так понимаю это нормальная практика? Поставлю ка я фильтр 'Удалить' на все письма, в которых в полях Кому и Копия нет моего адреса, как думаете, это будет достаточно для того чтобы не пропустить нормальные письма?
Вы взялись за самую сложную задачу на текущий момент — пиксельный мир (в данном случае мир рисуется трехугольниками, но объекты представлены попиксельно). Майнкрафт в этом лидер, и готовых гайдлайнов по его разработке найти не то что бы сложно… но мало.
Добавлю от себя, иногда сподручнее вместо nfs root делать AOE (это сильно упрощенный аналог iSCSI), работает быстрее, так как машина имеет эксклюзивный доступ к своему root (а у NFS лишние запросы по сети для поддержки этого используются).
По ссылке открывается книга, предпросмотр и один отзыв.
p.s. баг? содержание по указанной ссылке выглядит как Раздел 1, Раздел 2… а предпросмотром там вполне объемное оглавление.
Настоятельно рекомендую bak не слушать такие 'рекомендации', не нужно охватывать необъятное! Анонимностью пусть занимаются соответствующие для этого инструменты, не думаю что будет большой проблемой добавить поддержку i2p в клиенты и серверы (в крайнем случае поддержка socks прокси и использование доменов .i2p все решит автоматически).
Самое тяжелое для старта — это удобный клиент с качественной поддержкой аудио и видео трансляции, остальное дело техники, в конечном счете блок кода, отвечающий за передачу данных между клиентами можно будет переписать, под любую новую схему и архитектуру.
Если говорить по поводу советов, то настоятельно рекомендую не перегружать интерфейс клиент, это должно быть максимально простое приложение, не требующее от пользователя каких то особых знаний, сложной начальной настройки и т.п.
Но из особых пожеланий — реализуйте для управления контактами поддержку меток (тегов), это наиболее гибкий и универсальный метод.
Если брать аналогию, можно смотреть на категории в скайпе, но там допущена фатальная ошибка, эти категории никак не отображаются у самих контактов (а нужно), а так же нет возможности отображать контакты на базе этих категорий отлично от 'контакты категории X' (а нужно к примеру 'контакты категорий X и Y' или даже 'X или Y или Z', т.е. более гибко, поэтому я и говорю про метки а не категории).
В идеале возможность настроить, какие поля из контактов отображать в списке контактов было бы плюсом (так как иногда месседженер может быть использован как менеджер контактов, когда их >100 нужны какие то дополнительный инструменты, поиск, доп-поля и т.п.).
И не пытайтесь перегрузить месседженер социальными плюшками (не нужно из него делать фейсбук, как это пытаются сделать из скайпа).
Еще совет, архитектура скайпа более интересная, чем jabber, так как сервер — это фактически техническая часть, у скайпа это обычная транзитная нода а у jabber — специально выделенный сервис, который кто то должен настроить и поддержать (т.е. возможная точка отказа, мне например очень не нравится что jabber-сервера постоянно отваливаются). Как классическое решение — все ставят свой сервер (т.е. клиент фактически сервер),… но это будет уже другая архитектура. Рассмотрите ее получше.
Черт, и ни слова о технологии управления.
Потому как механическая часть в этой области революции не показывает (только что плюсик за работу в вакууме, там есть свои траблы)… а вот программная и бизнеслогика управления этим делом оператором — очень важный момент.
Если это что то уровня каждый сустав заведен на свой рычажок 'аля старый эксковатор' — то блин ну они над кем издеваются… а если это что то полуавтоматическое, к примеру выбор и позиционирование (вплодь до указание рукой-указкой с определением предмета от окружения), перемещение по координатам или даже абстрактные/не полные команды 'сдвинуть правее', 'поменять местами',… или мелочовка — 'открутить', 'вынуть', 'разблокировать'…
Разберитесь почему тормозит на UltraVNC, ведь это лучшая реализация на данный момент протокола VNC под windows, остальные скорее всего просто не предоставят лучше возможностей для настройки.
т.е. единственный адекватный метод борьбы с подобными механизмами - только статистический и аналитический, т.е. искать паттерны поведения пользователя, работа мышкой, переходы по ссылкам, частота, количество, загружаемая информация и много много гемороя и ложных срабатываний.