Иван Тихонов

С большей частью существующих криптовалют - никак. Иначе не было бы такой популярности у бирж и обменников.
Нужен или гарант, или смартконтракт, который может проверять условия самостоятельно.

К примеру пишется контракт, в котором указываются кошельки, суммы обмена и время на исполнение контракта.
Оба отправляют средства на контракт, он их перераспределяет. Если что-то срывается или не исполняется, то через обозначенное время замороженные средства возвращаются отправлявшим.

Внутри одной системы с контрактами сделать вообще не проблема, с разными системами, тем более не поддерживающими подобные контракты, сложнее. Но может быть все равно реализовано. Например, если контрактов много, то могут найтись те, которые могут закрыть друг друга частично или полностью. В итоге каждая крипта крутится самостоятельно, но сделки происходят.

Вот мануал.

А зачем клиенту искать ту или иную транзакцию?

Сразу скажу, конкретные реализации не смотрел, нужно проверять. Но по логике он будет искать транзакции, связанные со своими ключами. Иначе как он поймет, что пришел платеж, пока он был оффлайн, например?
Да и для отправки средств нужно знать транзакции, выходы которых можно потратить. А полную базу тонкий клиент не хранит.

В целом да. Только там переменных сильно больше, чем просто nonce. И набор транзакций постоянно меняется, и nTime , и extraNonce.
PoW алгоритмы обычно друг на друга похожи. Просто задача, которую не решить оптимальнее, чем тупым перебором. Требуется для доказательства затраченной работы.

Рекомендую обратить внимание на семейство криптовалют CryptoNote.

Если перевод идет между пользователями сайта, используем команду move

Зачем? Классический оффчейн же. Рисуете балансы, а реальные биткоины тратите только при запросах на внешний вывод.

Здесь говориться https://bitcointalk.org/index.php?topic=5796.0 что транзакция не может быть отправлена без комиссии, а здесь в ответе говориться обратное Как отправить BTC без комиссии?

Транзакция может быть без комиссии. Точно так же может не найтись майнеров, готовых ее такую принять в свой блок. Размер минимально необходимой комиссии не только вычисляется для каждой транзакции, исходя из возраста монет, объема и размера в килобайтах (подробнее здесь), но в последнее время так же учитывается загруженность сети. Если загруженность большая, то имеет смысл увеличить комиссию, и наоборот. Многие сервисы для этого имеют фиксированную комиссию, которая заведомо выше нужной, и она списывается с клиента при переводе, о чем клиент предупреждается конечно же. То есть чтобы отправить Х, нужно иметь на балансе минимум Х+комиссия.

Для такого расчета необходимо и достаточно знать текущую награду за блок и текущую сложность. Поскольку эти значения изменяются (сложность примерно раз в 2 недели, награда раз в 4 года), то лучше пересчитывать каждый раз, как эти данные нужны.

Отмечу также, что если разговор не о голой теории, то для более адекватной оценки заработка надо включить еще стоимость затрачиваемой электроэнергии, ROI по оборудованию, амортизацию опять же.

Есть калькулятор майнинга, там можно все это видеть наглядно и поиграться с переменными.

1. Вероятность есть, и такое раздвоение ветки случается не редко. Для магазина, если на него не идет атака, это происходит незаметно. Блоки на одной высоте имеют примерно один набор транзакций. Ну будет она и в отвергнутом блоке, и в выигравшем. Что магазину с того? А даже если не будет в выигравшем, то будет в каком-то из следующих, если транзакция валидная.
Риск есть только если в другом блоке есть конкурирующая транзакция с возвратом монет себе, или оплатой другому продавцу. Но это надо преднамеренно double-spend атаку делать, а дело это не то чтобы простое и дешевое.

2. Пока да, 1 мб, и это к вопросу не относится. Описанное не является проблемой, т.к. помимо nonce еще играют роль локальное время у майнера, как минимум. То есть даже с одним набором транзакций и с одинаковым нонсом один майнер может найти решение, а другой нет. И это без учета, что еще периодически транзакции накидываются, есть еще поля, которые могут быть изменены пулом, то есть сам заголовок блока тоже периодически меняется.

3. Когда как. Транзакции занимают разное количество места. Можно искусственно сделать транзакцию, которая одна в блок не влезет, а можно несколько тысяч транзакций запихнуть в один блок, если они мало места занимают.

На данный момент на территории Российской Федерации запрета на работу с криптовалютой нет.
Впрочем, как и разрешения.

Есть письмо ЦБ от 2014 года, где объясняются риски использования криптовалют, и что работа с ними юридических лиц может рассматриваться как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций.
На практике был спущен приказ по прокуратуре тряхнуть юриков, что и было сделано. За крипту напрямую нельзя, поэтому грозили проверками и прочими неприятностями, так что почти все юр.лица деятельность в РФ, связанную с криптовалютами, свернули.

Также есть попытка Минфина и ко. протолкнуть закон о запрете работы с криповалютами, путем признания их денежными суррогатами и установления административной и уголовной ответственности за работу с денежными суррогатами. На данный момент определения денежных суррогатов в законодательстве нет, как и ответственности за их использование. Попытка эта тянется аж с 2014 года. Несколько раз назывались сроки принятия, но пока еще не разу они не были выдержаны. По факту это два законопроекта, ознакомиться с текстами и их ходом можно тут: 18934, 46853. На данный момент это еще не законы, а законопроекты, то есть они не приняты. Проходят оценку регулирующего воздействия, после чего могут быть поданы в Думу на рассмотрение и там уже могут быть приняты.

Грубо говоря, P2P биржа.

Мне пока трудно представить, насколько это надо взять грубо, чтобы получилось Р2Р.
Описанное выше решается поднятием на сервере bitcoind демона, DB, и составлением ТЗ для девелопера, который напишет приложение, реализующее данную функциональность. Это может быть, в том числе, и PHP скрипт, который в веб-морду будет отдавать статистику и позволит управлять всем этим хозяйством.

Опишите подробнее, где и что на что собираетесь менять.
При прочих равных ввод лишних конвертаций обычно только удорожает операцию, плюс вносит лишние курсовые риски.

Бесполезно это спрашивать у тех, кто непосредственно не влияет на курс.
Получите пачку противоречивых прогнозов, что с ними дальше делать будете?

Почти трехлетней давности статья, но вдруг поможет: Организация приема Bitcoin в качестве оплаты товар...

А как вы представляете себе, что биткоины лежат в вашем оффлайн кошельке, и при этом вы торгуете на бирже? Можно конечно придумать новый тип ордера: "я готов обменять столько-то по такой-то цене, но доказательств наличия биткоинов не дам, и переведу их, если будет настроение". Но я не думаю, что он будет востребован.

Биржа это гарант сделки. Забирает активы с обеих сторон, матчит по ордерам, которые вы выставляете, и перераспределяет введенные средства между участниками, отщипывая себе комиссию. Все.

Что не заведено на биржу, тем нельзя торговать на ней.