В чем отличие возвращаемого массива от объектов?

Василий Берестов, а последний вопрос. На словах, если не сложно подскажи.

public function __construct(int $id, string $name, int $price, $decription, $discount_date){
    $this->id = $id;
    $this->name = new EntityText($name);
    $this->price = new Price($price);
    $this->decription = new EntityText($decription);
    $this->discount_date = new MyDate($discount_date); // MyDate extends \Datetime
  }

Я же не знаю о существовании Классов EntityText, Price, MyDate, или их просто нет.
То есть модель возвращает "чистые" свойства, как id.

Где мне заменять свойства на объекты в дальнейшем?

В чем отличие возвращаемого массива от объектов?

Adamos,

if(isset($_SESSION['hide'])){
   var_dump($data);
}

))

В чем отличие возвращаемого массива от объектов?

Max Ba, точнее только вот сейчас я понял. мммм. интересненько.
Вообще данные модифицировались в контроллере. То есть из модели они вылетали в чистом формате, а уже конроллер содержал весь трешак с преобразованиями.

В чем отличие возвращаемого массива от объектов?

Василий Берестов, вообще да, щас вроде понятно)))

В чем отличие возвращаемого массива от объектов?

Adamos, походу я туговат сегодня...)

public function (array $data){
  var_dump($data); //и сразу видно, что внутри. Снова не то?
  //...
}

В чем отличие возвращаемого массива от объектов?

Василий Берестов, Чуть переписал код.

class Product
{
    public function getAll(){
        $data = [];
        $i = 0;
        foreach($this->db->getAll(...)->fetch() as $v){
            $data[$i]['id'] = $v['id'];
            $data[$i]['name'] = EntityText($v['name']);
            $data[$i]['price'] = Price($v['price']);
            $data[$i]['decription'] = EntityText($v['decription']);
            $data[$i]['discount_date '] = MyDate($v['discount_date']);
            $i++;
        }

        return $data;
    }
}

Не то?

В чем отличие возвращаемого массива от объектов?

kafkiansky,

Про ключи легко забыть, а про свойства объекта - нет.

В чем отличие возвращаемого массива от объектов?

Мужики, спасибо всем за советы. Но всё равно никак не въеду, в чем принципиальное отличие на конкретном примере (мой код).
Вардампить я и так буду и массив и объект. Я же не телепат, не знаю что внутри.
По поводу авто заполнения IDE, это да, существенный плюс.

Еще раз. в БД есть товары с тремя полями.
Всё, что надо, это вывести их на сайте, в цикле.
Есть класс возвращающий массив и объект.
Пока не совсем понятно, зачем возвращать объект. Вот если бы дальше проводить манипуляции с каждым объектом, наворачивая его свойства, тогда наверное смысл есть.

В чем отличие возвращаемого массива от объектов?

kafkiansky, это как? Пока не понятно.

В чем отличие возвращаемого массива от объектов?

echo в $obj->name я не дольше буду разбираться, почему нет свойства и откуда оно?
Ну интересно просто) и не понятно.

foreach($array as $v){
  var_dump($v);
}
//vs
foreach($productCollection as $obj){
  var_dump($obj);
}

В чем отличие возвращаемого массива от объектов?

И все же, на моем примере хочется понять, в какой ситуации меня спасет объект? Прямо на коде выше.
Есть такая ситуация?

В чем отличие возвращаемого массива от объектов?

Так и массив можно посмотреть)))
В данном случае модель "продукт" содержит всего три поля. И что массивом, что объектами читать удобно.
Всё же важно мне понять, чем отличается.
А можете ситуацию предложить, когда объект выиграет массив в моем примере? Я так просто пойму)

Хорошо ли написан класс БД?

Парни большое спасибо. Если будет что неясно, напишу)))
Но думаю не будет.

Хорошо ли написан класс БД?

FanatPHP, да не, всё четко. Переварю и завтра уже будет всё понятно)
Спасибо за советы!

Хорошо ли написан класс БД?

Иван Шумов, если я не могу сделать быстро хоть какой-либо велик (а я могу), то я умею кодить?)

Я часто замечал, что паттерны, методики, схемы проще всего изучать не на абстрактном варианте, а конкретно на своём сайте. Я долго вникал в ооп посредством "машин", "животных" с их наследованиями. Въехал только на конкретном сайте. Своем. Ибо ты понимаешь ЗАЧЕМ тебе то или иное.
А так да, согласен. Лучше конечно готовое решение) Особенно в коммерческих целях.

Хорошо ли написан класс БД?

Lander, не, это чересчур. Я видел подобное. Нужно иметь гибкую возможность делать запросы. Проанализировав скрипты, я пришел к тому, что все запросы к базе состоят из ЗАПРОСА и ПЕРЕМЕННЫХ.

По сути это prepare и execute.

Сам запрос query может быть сформирован как угодно, руками, конкатенацией, и иметь какой угодно размер. Было и 6-7 JOIN-ов в связке с WHERE `col` NOT IN (SELECT `id`...). UNIONы и тд.
Поэтому ТАКИЕ обертки по моему усложняют работу с БД))

Хорошо ли написан класс БД?

Спасибо за советы. Мы только вот пришли по моему к тому,что класс обертку делать из PDO было не нужно и я начал сомневаться, есть ли смысл было делать метод getRows, если можно было сразу вывести это внутри метода.

Хорошо ли написан класс БД?

можешь посмотреть

мощный класс))

это правильно и это ты правильно понял, абстрагировав слой БД от слоя модели. Советую почитать книгу Фаулера "Архитектуру корп. пр. приложений" и особенно главу "Источники данных". Без этой концепции ты дальше своей подделки не уедешь в знаниях.

А на двух словах можешь объяснить? Желательно кодом в три строки))

Хорошо ли написан класс БД?

Lander, то есть мне лучше не заморачиваться и не писать класс обертку для БД? А само логику модели вернуть как было?

public function getById(int $id){
  $query = "SELECT `id`, `name` FROM `cars` WHERE `id` = ?";
  $stmt = $this->db->prepare($query);
  $stmt->execute(array($id));
  return $stmt->fetchAll();
}

Хорошо ли написан класс БД?

Lander, ну да, на счет соединений не совсем понял...
Один раз инициализировал бд и начал передавать во все все модели.

$db = new DB();

$car = new Car($db);
$obj2 = new Obj2($db);
$obj3 = new Obj3($db);

Одно ведь соединение