QweRez, если ты не можешь понять, о чём я говорю, советую не связываться с этой темой, тем более в async. Я серьезно. Там глобальные переменные могут содержать всё что угодно, если не сделан серьезный отдельный контроль за их содержанием и использованием. И это редко когда обосновано.
Короче: передавай значение переменной в метод как параметр и получай его оттуда посредством return. Это будет гладко и почти бесшовно.
Иван, обращаю внимание, что тут не совсем место для код-ревью, разве что если привести кусочек кода и спросить, почему он работает не так, как вы ожидаете.
Что касается вопроса - мне кажется, тут тег "ООП" весьма уместен, а вот "Python" - ну при чем тут сам Python, когда тут архитектура страдает.
Вообще, я заметил (для себя) - если приходится сочинять что-то в таком роде - это верный признак велосипеда на костылях. Я как-то вначале умудрился, не зная списков и словарей, сочинить чудовищный генератор нумерованных переменных...
Samosh2010, очень рекомендую всегда, когда возможно, текст прикреплять текстом. А скриншоты плохо видно на мобилах, они не индексируются, не копипастятся...
HoBu4okok, хочешь довести дело до конца - потрать деньги на обучение себя математике. Гарантирую - это будет лучшее вложение, какое только ты сможешь сделать.
HoBu4okok, а я видел, как хомяк, бегая по клетке и воздействуя на датчики, сделал 30% за три месяца.
Брось ерундой заниматься, купи ведро хомяков и пусть тебе майнят бабло. Верный способ, братан…