longclaps

Так пойдёт:

if word.startswith('Banner') and word.endswith('Ubuntu'):

И разузнай, наконец, про регулярки:

R = re.compile(r'^Banner.*(?:[^\d])(([\d]{1,3}\.){3}\d{1,3}).*Ubuntu$')
with open('data.txt') as f:
    for s in f:
        m = R.match(s)
        if m:
            print(m.group(1))

тыц тыц
> Но как искать синонимы и неточные слова
синонимы - по словарю синонимов
неточные слова как правило лучше отбросить - если у вас нет возможности построить такую систему машинного обучения, как у поисковиков, и обучить её разумно подсказывать - отбросьте.

Из всех внешних систем важнейшей для нас является гугл.

Копай сюда.

Запустите gparted из дэша (командная строка в левом верхнем углу), он запросит пароль и сам себе возьмёт рутовые права.

Из книжки Python.Text.Processing.with.NLTK.2.0.Cookbook.Jacob.Perkins.2010.pdf

>>> babelfish.available_languages
['Portuguese', 'Chinese', 'German', 'Japanese', 'French', 
'Spanish', 'Russian', 'Greek', 'English', 'Korean', 'Italian']

Копай NLTK, там есть api к Babelfish, может есть и еще к чему.

Кстати тыц - хоть здесь и много битых ссылок, но хотя бы видны названия. Ну и тыц.

Издеваешься что-ли?

Как-то так:

from random import choice
import re

def main(s):
    for g in re.finditer(r'-?\d+', s):
        i = int(g.group(0))
        # print(i)


nums = [str(i) for i in range(-100, 101)]
N = 10 ** 6
s = ' '.join(choice(nums) for _ in range(N))

main(s)

На моей машине main(s) отрабатывает за 0.5сек.
Есть вариант чуть быстрее:

def main(s):
    d = {str(i): i for i in range(-100, 101)}
    for g in re.finditer(r'-?\d+', s):
        i = d[g.group(0)]

зы Python 3.5, на 2.7 будет быстрее.

Однопользовательская.
Медленная на запись (при реально большой нагрузке).
Локальная (в смысле - не поставить на выделеный сервер).

Если это не мешает - недостатков нет.

Никак.
4 события - не кучка, и для статистической обработки непригодны.
Наличие команды С ничего не даёт, так как надостаточно данных, чтобы проверить гипотезу транзитивности.

> Почему всегда начинают с com программ?
Из-за плоской модели памяти, простейшей в 16-битном режиме. Кстати, в 32-битном (и 64) нет тех сложностей, что были в 16-битном.
> И вообще, что выбрать - MASM, TASM или WASM
...FASM, NASM...
Погуглите "ассемблерная вставка", если найдёте какую-то из поддерживающих её среду (когда-то, в начале 2000х, удобно было на Delphi 7, сейчас - не в курсе) и знаете соответствующий язык - это отличный вариант для старта.
> ассемблер для чайников
Стучитесь сюда, сюда, сюда - может, помогут, когда-то у них был отличный цикл статей "с нуля".
зы вот, нашлись.

В зависимости от задачи - от нуля до 2%~3%.

1) Нет.
2) Нет. Даже если бы 1) было верно, как соотносятся статическая типизация и структура программы? - никак.
3) Пока почти никто, можно ожидать в совсем новых фреймворках.
Если в лом читать PEP483/484, вот тут разжевано с картинками. Еще короче - это хелпер для IDE (а так же линтеров итд).

> Возможно ли это вообще?
Невозможно, FAT32 не поддерживаеи атрибуты прав доступа.

На MASMe примерно так:

mov  ax, word ptr[0502h]
cmp  ax, word ptr[0506h]
jg   @reorder
jl   @ordered
mov  ax, word ptr[0500h]
cmp  ax, word ptr[0504h]
ja   @reorder
@ordered:
mov  word ptr[0600h], ax
mov  ax, word ptr[0502h]
mov  word ptr[0602h], ax
mov  ax, word ptr[0504h]
mov  word ptr[0604h], ax
mov  ax, word ptr[0506h]
mov  word ptr[0606h], ax
jmp  @end:
@reorder:
mov  word ptr[0604h], ax
mov  ax, word ptr[0502h]
mov  word ptr[0606h], ax
mov  ax, word ptr[0504h]
mov  word ptr[0600h], ax
mov  ax, word ptr[0506h]
mov  word ptr[0602h], ax
@end: