Dmitry Demin

Конечно, врядли это поможет, но у каждого DOM-элемента есть метод print, отдающий на печать содержимое сего элемента.

Вы можете настроить перехват url'ов на сервере, тут все зависит от стэка решений, который вы используете:
Для apache обычно используют mod-rewrite, записывая настройки в .htaccess;
На уровне фрэймворка (вроде rails, express или yii) достаточно правильно настроить модуль маршрутизации.

При получении токена нужно указать какие разделы вы собираетесь использовать.
https://vk.com/dev/permissions

Вот, пожалуйста.
codepen.io/anon/pen/KwawgN

Если без выполнения скриптов, импортов и применения стилей, то приспокойно берем любой готовый xml-парсер и скармливаем ему страницы.
Далее останется только найти нужные данные в получившейся структуре.

Всё-таки вопрос не верно сформулирован. Вы спрашиваете "Как лучше? С помощью HTML/CSS или JS?". Юмор в том, что это не какие-то "противоположности". JavaScript повсеместно используют СОВМЕСТНО с HTML и CSS.

Предположу, что вы имели ввиду стандартные html-элементы и блоки, которые имитируют их поведение. Первые создаются при помощи обычной разметки и стилей, вторые же - при помощи JavaScript-логики, которая и позволяет им вести себя так.

Всё дело, на самом деле, во вкусах. Одни просто хотят так делать по каким-либо причинам, другие просто привыкли.
В пользу второго подхода приведу несколько аргументов:
1. Стандартные элементы имеют некоторые ограничения, которые видимо не всем нравятся.
2. Стандартные элементы могут вести себя по разному в разных браузерах. Пример: св-во placeholder у input. Созданные же с помощью "JavaScript-магии" элементы ведут себя ровно так, как вы заколдуете.