На ВП необязательно тянуть миллион плагинов на каждый чих, проще написать простенькую функцию самому. Но, что касается, разработки не тривиального функционала, то я с вами соглашусь: мои клиенты — не бложики о грибке на ступни, а бизнесы чаще, им бывает нужен функционал под задачи бизнеса. Тут, вы правы, что разработка обходится дороже, чем взять тот же Битрикс.
А вот что касается "не заработаешь", то тут конечно если рассчитывать на биржи, где на один заказ за 20 долларов 50 заявок от школьников, особо не заработаешь. Но при работе с конкретными клиентами на постоянной основе, вполне можно зарабатывать (но не как на Битриксе, согласен) :)
alex steel, c Laravel знаком, делал один проект на нем, но не хочу работать с фреймворками, по той простой причине, что это долго и нудно :) Люблю четкие задачи, которые быстро решаются, поэтому CMS как раз то, что нужно. Кстати October CMS (на базе Laravel построена) тоже юзал, как-то не зашло тоже...
Большущее спасибо!!! Помогли.
Только теперь стили и скрипты не работают на тех страницах, что в папке html. В этой папке помимо страниц в html есть папки css, js. Как правильно к ним написать редирект, не подскажите?
alex-1917, ну изначально (при создании таких инструментов) наверное задумка была в том, чтобы сэкономить на серверах (на ум приходит Facebook с React).
Еще одна тема для размышления - железо наших компьютеров. Почему оно постоянно улучшается, становится более мощным, но все равно нам его не хватает (я даже не о играх говорю, а хотя бы о работе с веб-сайтами). Они придумывают новые технологии, мы жалуемся, что комп слабый и даже простые сайты вызывают нагрузку. Они экономят на серверах, мы тратимся на новое железо. Спустя некоторое время все идет по кругу. Да, то что я сказал может выглядеть глупо, прямо как заговор иллюминатов против обычных людей, но все же мне кажется, что-то есть в моих словах.
Зачем урлы... А как вы думаете, зачем SEO?