Дмитрий Александров

Смотри права и найдешь правду.

git pull && npm run build && /etc/init.d/supervisor restart site
По желанию обернуть это в скрипт. Т.е. создать текстовый файл с расширением .sh внутри написать

#!/bin/sh
git pull && npm run build && /etc/init.d/supervisor restart site

Дальше запускать его командой ./имя.sh . Желательно дать права на выполнение перед этим chmod +X имя.sh
&& управляющий оператор, т.е. если git pull выполнится без ошибок то выполнится npm run build, если npm run build выполнится без ошибок значит выполнится /etc/init.d/supervisor restart site. Если на любом этапе команда завершится ошибкой то последующие команды не будут запускаться.

Autofs.

В целом можно к любой но это будет крайне сложно и костыльно, кроме того работать также как в арче оно не будет по большей части т.к. очень вероятно что после установки гит версии какойнибудь мезы или llvm система вообще помрет.
У каждого GNU/Linux своя философия и особенности устройства внутри. Все эти особенности какраз в том какое ядро и опции в нем, а также весь остальной софт с утилитами вокруг ядра. Отличается набор утилит, их версий и версий зависимостей при сборке.

Самый самый простой способ во всех планах с наименьшим числом телодвижений:
1) Купить Kingston DT2000/16GB или аналогичное. Хардварное шифрование, пинкод чтобы расшифровать, если пинкод ввели 10 раз неправильно данные уничтожаются без возможности восстановления.
2)* Взять любой удобный дистрибутив и желательно заточенный под liveusb. Можно собрать самому или взять нечто готовое https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distri...
3) Поставить и настроить в этом дистре весь необходимый софт.
4) Перенести в tmpfs все что необходимо (с помощью overlayfs\unionfs).

*можно затолкать все в cpio при должной сноровке но вопрос удобства обновлений\перенастройки\установки софта будет неудобным. В этом плане overlayfs\unionfs которая W делает в tmpfs намного удобнее, надо что то обновить\перенастроить\установить то просто отмонтируем оверлей и все.

При желании для хранения пользовательских файлов можно кудалибо смонтировать через EncFS (на раздел этой же флешки\хард\да хоть на webdav от какого нибудь яндекса) нужную директорию.

- Если комутаторы управляемые:
1) Соединить их шнурком
2) На портах которые сцепляют коммутаторы прописать vlan
3) На серверах прописать vlan до каждого коммутатора
4) На серверах прописать статические роуты до подсетей через эти vlan
5) Вероятно поправить правила iptables
6) Вероятно поколдовать с dnsmasq связав их между серверами чтобы клиенты в обоих подсетях резолвили имена машин соседней подсети

Варианты решений:
- смотришь зависимости и скачиваешь их. Тут придется покопаться и глянуть зависимости к примеру внутри пакета или вот так https://debian.pkgs.org/9/debian-main-i386/pppoeco...
- поднять в виртуалке убунту, поставить пакет, взять нужное из кэша
- поставить систему, включть т.д. на андроиде через кабель и поставить все что нужно. (если телефон подключен к wifi то по кабелю инет будет раздаваться не через сотового оператора)
- скачать фуллдвд образы и ставить что угодно с них.
- поставить любой самый дешманский роутер и настроить на нем подключение к инету не паря себе мозги настройкой pppoe на линуксах особенно без знаний самого линукса.

В целом убунта вообще ниразу не хороший выбор для старого компа\железа. Надо смотреть в сторону puppy и его производных, за одно таким выбором сразу и нужные пакеты подкинешь. Другой вариант какой нибудь tinycorelinux. В общем имеет смысл сначала пошарить варианты которые именно изначально сильно облегчены, чаще всего в них и софт идет сразу самодостаточным паком который просто подкидывается в систему и также легко сносится по необходиомсти, а вот убунта\лубунта это пытаться впихнуть слона в запорожец.

Установленная ОС: Linux;
Жесткий диск: SSD 512Gb или больше;
Оперативная память: 8Gb;
Видеокарта абсолютно неважна, т.к. не работаю с графикой.

У делов как правило есть ноуты которые официально поддерживают линь но он не предустановлен а там где предустановлен имеют убунту , в названии Developer Edition и цену неадекватную. В реальности лучше и надежнее погуглить на конкретную модель и железо.
SSD лучше и проще купить самостоятельно и отдельно.
ОЗУ проще самому докинуть опять же в нужном объеме.
Видяшку идеальна только интегрированная от интела, все остальные будут болью если не сейчас то с обновлением ядра\дров\везы.

prosody -легко но придется чуть чуть напильником поработать
metronome.im - форк просоди но сделан работать из коробки с кучей своих фич, по сути почти целая соц сеть и для корпоративки рекомендую глянуть сразу
Tigase XMPP Server - тоже стоит глянуть, делают очень серьезные дядьки.

Забей на аппаратный рейд. Смотри в сторону zfs, в плане удобства и надежности ничего лучше не придумаешь.

Раз ноутбук уже подцеплен к wifi то цепляйся к этой же точке айфоном, на ноутбуке делай шлюз, на айфоне в настройках wifi указывай шлюзом ip ноутбука

В целом сквид, и да, придется гемороиться на счет https.
Касательно:

В SQUID пугает настройка работы с HTTPS, судя по всем известной статье на Хабре все это как-то хлипко и странно работает, по крайней мере у меня сложилось такое впечатление.

Оно работает и самый большой косяк в виде самоподписанных сертефикатов у вас можно будет решить достаточно бескровно, когда поднимете домен то заодно и поднимите свой ЦС которому доменные пользователи будут доверять, опять же политиками разрулите.
В прозрачном режиме конечно можно заморочиться но лучше прикрутить доступ через домен.

https://docs.oracle.com/cd/E26502_01/html/E28983/h...

1) Нет такого. Но во многих дистрибутивах есть свои програмки помошники установки дров на видео и wifi.
2 Никакая оболочка не будет выглядить как windows, мимикрировать некоторое поведение да могут.
3) Есть такие, как пример puppy linux и естественно с минимальных набором красивостей.
4) Нужен или нет вопрос сугубо специфичный для каждого. Если играешь в игрушки особенно в новинки то сильно врядли он будет полезен. Если же хочется изучать все и вся и очень много то в самый раз. Если хочется контролировать все в системе то тоже подходит лучше всего(с оговоркой если хватит мозгов и понимания устройства ОС). Для повседневных задач рядового пользователя отлично подходит(офис, интернеты, видео,аудио, немного нативных игр). Для большого бизнеса (фотошоп, корел, всяческие кады, моделирование, всякие lync и куча другого проприетарного непортированного софта) не особо, только в особых случаях изврата. Для идеалиста, который понимает что не хочет пиратить и согласен на недоработки и недостатки привычного, подходит отлично. Для админов и эникейщиков мастхэв.
В общем если любишь поиграть(да есть WINE и нативные игры, но с вайном для неподготовленного и нежелающего разбираться пользователя гемороя слишком много, нативные порты игр есть но новинок ААА класса почти нет) то в любом случае наверное не стоит пытаться соскочить с винды, во всех остальных случаях если согласен оставить линь как единственную ОС и разбираться\пользоватеться осозновая что,как,почему то нужно.

Судя по вашему описанию проблемы не стоит связываться, сейчас конечно системы повзрослели но в любом случае доделывать нужное именно вам придется ручками и именно вам. Касательно консоли то в linux системах это основополагающий инструмент и в общемто это львиная доля удобства.. С драйверами ситуация отличная, но ужасная для старых карт амд\нвидии и даже с современными придется шаманить, графики интела это не касается, гибриды это кошмар после которого еще полгода глаз дергаться будет. Оболочки есть на любой вкус, kde,gnome,xfce, cinnamon,mate,deepin, enlightenment, phanteon и еще тьма других, к каждой кучи тем на любой вкус и абсолютно разными возможностями. Тоже относится и к дистрибутивам, кто то полностью против проприетарного софта и в них даже драйверы не все присутсвуют, кто то целится на лаконичность дизайна, кто то на модульность системы и т.д., в каждом дистрибутиве есть свои жирные плюсы и минусы и от этого зависит масштаб необходимости лезть в него ручками и что то доделывать под свои нужды.

ps в общем еще раз и кратно, НЕ-НА-ДО оно вам исходя из вопроса, поймете сами когда придет жесткая необходимость и начнете все понимать и не будет таких вопросов.

Debian или CentOS. "Поедет" везде, вопрос только в том насколько быстро развернете, а делается это все единожды так что вопрос только в личных предпочтениях.