@FanatPHP: Это то понятно, у меня сейчас вопрос таков, вот например в подключенном модуле, там есть свои методы которые выводят ну например новости, другой выводит фотогалерею третий вообще объявления и последний топ 10 товаров. Как их шаблоны обрабатывать? тоже выносить данные в контроллер и оттуда в главный шаблон? я пока трудно себе это представляю, я предполагаю оборачивать их в самих методах подключая шаблон так же как и основную обертку (index.html) и заносить в index уже готовые куски html в переменных, это является моим заблуждением?
@FanatPHP: Ясно, но как быть в таком случае если в header и в footer динамические? это получается так что все что в body это по шаблонизатору а в header и footer просто html? возможно не правильно понял, пошел изучать поглубже, дабы недопускать таких ошибок впредь.
@FanatPHP: Т.е если как на примере, у меня в массив будет передаваться просто отработанные данные не используя в самих статических классах подключение шаблонов, то это будет правильный шаг? Если так то я уже немного понял систему.
Правильно ли я понимаю что нужно просто передавать большой массив данных и названий шаблонов в view где это все уже обрабатывается и выдается в контроллер?
@FanatPHP: Между демоническим смехом и конкретный вопросом, какое решение предлагаешь?
Так как же все таки работает шаблон, как ему передавать данные?
Код сверху.
Это где ты у меня увидел HTML в коде? все html файлы хранятся в папке html, и при необходимости вызываю соответствующий класс шаблонизатора которому передается имя шаблона, в которую в свою очередь обернутся данные, где же тут половина HTML в контроллере? разве не контроллер отправляет запрос к модулю, тот в свою очередь возврашает данные в контроллер, там же оборачивается в шаблон и выдается пользователю? ваш комментарий не решение, а больше похож на выскочку, который в ситуации сл сломанной машиной, подходит к дяде и кричит мол я знаю что у вас сломалось! МАШИНА!
Спасибо. От второго я недавно отказался в пользу {var}, какие преимущества у strtr? и чем лучше require чем include? по производительности одно и тоже.
Уже используя jQuery о быстродействие говорить не приходится. Данный код отлавливает все события указанного вида в теге . Что быстрее? немогу сказать, проверяйте сами. При использовании выше указаного кода, проблем с производительностью не наблюдал.
@KayzerSoze: факт того что, что то грузится с неизвестного источника приводит либо к тому что вы используете всякие js которые с собой тянут не нужный хлам js (например подключая js pluso сервис для того что бы делится в соц. сетях, вот он тянет за собой кучу всякого хлама) либо бэкдор, вы ведь разработчик кто как ни ты должен знать что там подключается?
@vovain: Вероятность потери данных HDD больше чем на SSD, с HDD нужно быть очень аккуратным! а SSD это микросхемы без движушихся частей, вы не правы, и вся эта суется с пуганием того что SSD быстро портятся, это ложь, на хабре привели инфу что если каждый день записывать и удалять 40 Гб в день то если не ошибаюсь в течении 8 лет может быть что то случится.
Чет не работает, а вообще можно сделать посредством apache, вот тег img с src="/images/1.jpg" переадресовывался на /public/images/1.jpg и чтобы оттуда брал картинку. У меня сейчас стоит такой RewriteRule ^(.*)$ index.php?route=$1 [L,QSA] , не будет ли мешать?
