Армянское Радио

Если без велосипедов, это https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/ranges...

ГЛОБАЛЬНО:

Тратить время, внимание и силы на педантичный подсчет пробелов и расстановку скобок - контрпродуктивно. Достаточно настроить автоформат перед коммитом и сосредоточиться на корректности кода.

1) Равноправно, но первое веет PEP8
2) Однозначно true/false. Возможность прямого каста чисел в логику является тяжлым наследием C и ведет к интересным потенциальным багам.
3) Обычно i, j, k потому что олдовые программисты учили в первую очередь математику, а потом уже алфавит. А если вложений больше трех, пора браться за рефакторинг.
4) Нет, не стоит. Цель как раз в том, чтобы выпрыгнуть из блока как можно раньше, а не вкладывать блоки друг в друга. Опять же, если вложений больше трех - в рефакторинг
5) Вы пропустили этот пункт, тренируйте внимание
6 - 7) Вкусовщина, лично я не пишу эти пробелы. Но я и не использую египетские скобки для циклов (а вы - используете)

Из общих соображений - да, умножение нужно и там и там. Однако! Представленный код является шаблоном, следовательно, будет инлайнится по месту. Следовательно - нужно смотреть конкретный код, который вызывает этот метод - может оказаться так, что компилятор сможет выкинуть умножение совсем - например, если обращение происходит в цикле - можно ведь шагать сразу на размер инта.

В любом случае, такой уровень экономии на спичках имеет реальную ценность только после того, как все остальные способы оптимизации программы уже выполнены, потому что это недалеко от реализации на ассемблере и интринсинках.

value тоже должна быть constexpr

Без constexpr срабатывает как раз VLA, о котором пишет Александр Ананьев

Нет, переменная удалится после того, как закончится вызов someFunction()

Ну у вас main() дважды объявлена, так делать нельзя.

Во всех перечисленных ОС, диск - это просто файл c именем, которое формируется по определенным правилам, например "\\.\PhysicalDriveX" для Windows, или /dev/sdX для Linux

Таким образом, ваша задача сводится к работе с байтами в этом файле. У приложения должно быть достаточно прав для этого.

Средствами самого C++ - никак, это не Питон.

Можно наизобретать костылей вокруг этого, начиная от передачи параметров через структуру, и заканчивая более навороченными решениями.

Используйте static_math, там есть constexpr-версии популярных математических функций.

Некоторые реализации стандартной библиотеки также поддерживают этот трюк, но не все - так как в Стандарте написано, что математические функции стандартной библиотеки должны менять значение errorno при ошибках, что невозможно в constexpr-варианте

Знание определенной особенности синтаксиса языка не является основным критерием приема на работу на должность разработчика на C++, потому что оно приобретается за один (1) вечер - путем изучения учебника и реализации пары примеров из него же.

исправить int* go на Group* go

В описанном вами случае - можно, написав внешнюю функцию суммирования.

std::vector<int> operator + (std::vector<int> a, const  std::vector<int>& b)
{
    if(a.size()!=b.size())
    {
        throw std::range_error("sizes mismatch!");
    }
    for(size_t i=0;i!=a.size();++i)
    {
         a[i]+=b[i];
    } 
    return a;
}