Ответы пользователя по тегу Impress
  • Можно ли реализовать такой сценарий?

    dimon_durak
    @dimon_durak Автор вопроса
    Дурак это не фамилия, дурак - это профессия
    Спасибо, получилось.

    Правда, получилось частично.

    Во-первых, с включённым кешированием второй запрос ломает всё с таким вот выводом:

    2015-07-10T11:43:36.864Z
    Master(5932/C1N0)
    TypeError: undefined is not a function
      Client.sendCache (impress.client.js:602:62)
      Client.processing (impress.client.js:375:62)
      impress.client.js:261:16
      Client.detectRealPath (impress.client.js:712:91)
      impress.client.js:260:14
      Client.restoreSession (impress.client.js:339:17)
      Client.dispatch (impress.client.js:259:12)
      impress.application.js:487:21
      Client.static (impress.client.js:821:28)
      EventEmitter.application.dispatch (impress.application.js:460:18)
      Server.impress.dispatcher (impress.js:691:26)
      Server.emit (events.js:110:17)
      HTTPParser.parserOnIncoming [as onIncoming] (_http_server.js:491:12)
      HTTPParser.parserOnHeadersComplete (_http_common.js:111:23)
      Socket.socketOnData (_http_server.js:343:22)
      Socket.emit (events.js:107:17)
      readableAddChunk (_stream_readable.js:163:16)
      Socket.Readable.push (_stream_readable.js:126:10)
      TCP.onread (net.js:538:20)
    Impress shutting down


    Без кеширования работает так, как надо, вот только ума не приложу, как быть с запросами на www.domain.ru. Конечно, можно продублировать объект 'domain.ru' объектом 'www.domain.ru' в init/constants.js (и это работает), но что-то мне подсказывает, что это не совсем красивое решение.
    Ответ написан