creage

Я в своих проектах использую это. Можно переписать на любой язык.

Я бы вообще так не делал — вы вводите кастомную логику поверх «стандартных» селекторов jQuery, наполняя ваш код неимовреными рисками. Как в этом всем будет разбираться следующий/новый разработчик? Что будете делать вы, если в Sizzle что-то изменят/добавят, и оно все у вас поломает?

Но все, наверное, зависит от задач.

Если вам нужно выбрать определенные атрибуты коллекции элементов — напишите обертку, что-то типа

function collectAttributes(collection, attribute){
    // тут собираете запрашиваемые атрибуты и возвращаете новую коллекцию
}

и просто натравливаете эту функцию где нужно. Тоже самое касательно остальных селекторов. Если вам нужно

$('div.listItem').find('table tr td:eq(0)').each(function (){
     var return = $(this).contents().eq(0).text();
});

то так и пишите, а не ужас из div.listItem|table tr td:eq(0)~contents().eq(0).text().

P.S. Рекомендую также использовать each2, вместо each — довольно сильно влияет на производительность.

$.fn.extend({
	/*
	* 4-10 times faster .each replacement
	*/
	each2 : function (c) {
		var j = $([0]), i = -1, l = this.length;
		while (
			++i < l
			&& (j.context = j[0] = this[i])
			&& c.call(j[0], i, j) !== false //"this"=DOM, i=index, j=jQuery object
		);
		return this;
	}
});