Ответы пользователя по тегу macOS
  • Почему фотошоп на Mac OS при масштабировании портит качество?

    bestowhope
    @bestowhope
    Печатает...
    Привет. Я дизайнер. И вопрос твой не совсем понятен т.к ничего удивительного или некорректно работающего тут нет. Текст - не вектор. Ты вот как его создашь, например 20пт, так он им и останется.

    Я понял твою проблему: Ты работаешь на FullHD, но иногда приходится поправить с ноута, ты открываешь его в ретине, а т.к у тебя 2х разрешения экрана от макета - ты его видишь не на весь экран. Поэтому ты зумишь чтоб было комфортнее работать. Верно?

    Это норма. Шрифты не должны быть сглажены. Только 1к1. Если ты на винде создашь макет 1920/2=960 и зазумишь в 250% - будет тоже самое.

    2 варианта решения:
    1. Зумить и терпеть.
    2. Разрешение точек на дюйм ставить не 72, а 144. У тебя же ретина - больше в 2 раза плотность. А макет то в 72.
    Шрифты исправит, но вот растровые картинки могут пошакалиться. Просто потом сохраняй и возвращай в 72.
    3. Изменить разрешение экрана программами аля EasyRes до 1920х1080. Будут черные полосы по бокам. Но честно скажу - такой себе вариант.

    Я лично воевал с этим (А я воюю так солидненько и основательно), и вариантов тут нет.
    + Если мак не мощный, а макет тяжкий - в 144 ему будет тяжковато работать. Отключай блоками видимость слоев, чтоб рендерил меньше.

    Плюнул и домой купил просто 1920 моник внешний. А временами делаю как выше описал.
    Если фотки обрабатывать - такая проблема не затрагивает. А для сайтов и приложений перешел на фигму (Там один сплошной вектор).

    Я конечно понимаю плотность пикселей все дела... Нужно ставить в настройках документа масштабирование пикселя в два раза... Но не всегда есть такая возможность, устанавливать такие настройки. Из за чего это вообще и можно вот эту проблему как то решить?


    1. Это не проблема, это данность которую надо понимать. Скачай фотку 500х500 а потом увеличь ее до 2000х2000. Что будет? - Правильно. Зашакалит к херам. Да, фш программно что-то попукает, но все же будет шакал. Тут - ровно тоже самое.

    2. Адекватно решается это только изменением плотности пикселей. 72 на дюйм чисто физически не может хорошо показываться на 144.
    main-qimg-60f94486321f2232641175ecaa96637d
    ФШ - это графический редактор, и показывает он тебе физические пиксели как есть.

    AndroidPIT-realme-x3-superzoom-image-quality-tele-camera-zooms-w782.jpg
    Ответ написан
  • Как решить проблему сжираемого пространства на флешке?

    bestowhope
    @bestowhope
    Печатает...
    15432 Абсурдный ответ ненавистника Apple. Нельзя сравнивать молоток с бензопилой, получится вишня.
    Пол мира сидит на маках, включая разрабов и не жалуются.

    MacOS действительно своеобразна, но это не значит что неправильная.
    Мак - это другая система. Просто запомните это.
    Флешке желательно быть в системе exFAT. Не FAT32, не NFTS, а именно exFAT. Например Fat32 он прочитает, но не запишет на такую флешку. -А потому что потому.

    1. Мак удаляет файлы сначала в корзину. При этом если флешку достать, на ней (если простым языком) как бы останется место зарезервированное это место под те файлы. Делается это для того, чтобы не было "Ой, удалил случайно".
    Соотв. просто очистите корзину.

    2. Включите отображение скрытых файлов и удаляйте папку .Trashes с флешки вручную.
    3. Удаляйте файлы минуя корзину. Command + Option + Delete. (На старых клавиатурах это Command + Alt + backspace)
    Ответ написан
  • Почему подвисает просмотр веб страниц на MacBook Air 2019?

    bestowhope
    @bestowhope
    Печатает...
    5fb1647670d98787966155.jpeg

    1. Смотри монитор ресурсов, а не сам пытайся понять "все закрыто, работает только браузер".
    2. Комп купил с рук, а значит и не факт что сведения о системе правильные. Эту инфу можно легко подменить. Запусти мак в режиме отладки и посмотри, совпадает ли с твоим скрином + проверь на ошибки.
    3. Ты нашел на чем Big sur запускать. Это сырая ос 20го года, у тебя ЭИР 19го...
    Он на моей прошке то 100% лагать будет. Откатись на каталину
    Ответ написан