athacker

Начать с разъяснительной работы, что хранение документов на локальных дисках рабочих станций -- есть зло и большой риск для документа, т. к. железо рабочих станций по определению ненадёжно, а документы, хранящиеся на рабочей станции трудно бэкапить. Заручиться поддержкой руководства в последующих действиях

Затем берём сотрудников по очереди, уточняем, где на их компе лежат рабочие документы, переносим их на сервер и отрубаем службу Server на рабочей станции, для исключения возможности делиться документами по сети напрямую между рабочими станциями.

Каталог на сервере, который содержит необходимые пользователю документы, подключаем как сетевой диск при загрузке рабочей станции. Для пользователя остаётся полная иллюзия, что документы лежат локально, просто на другом диске.

Всё зависит от планируемой нагрузки на этот сервер. Если вы его в интернет собираетесь выставлять, то с лихвой хватит Core2Duo типа T6600 и 2-4 гига оперативы. И дисковый контроллер не обязателен для дома -- достаточно найти материнку, где SATA-портов побольше. А отказоустойчивость можно и на софтверном уровне обеспечить, например, используя дистрибутив FreeNAS, который использует ZFS.

В принципе, если вы и в локалке по гигабиту собираетесь файлы гонять, то Core2Duo и 4 гига оперативы всё равно хватит с избытком :-) Да, и использовать RAID для увеличения IOPS на диски нет никакого смысла. У вас всё равно узким местом будут не диски, а сеть.