AntHTML

Хм, странно, вроде все должно нормально отдавать. Попробуйте по торрентам посмотреть, может просто сам яндекс зарезает свой канал.

Любая прога для "скачивания сайтов". Потестите, найдите под себя. Смысл: выкачать страницы до определенной глубины ссылок или страницы с заданным шаблоном ссылки, ну и потом глазеть в офлайне

Если на сайте где нибудь в правилах было написано, что товары данной категории возврату и обмену не подлежат, то скорее всего считается что вы согласились с правилами. Т.к. таким образом магазин избавляется от неликвида по сниженным ценам и это плата за экономию, т.к. в таком состоянии гарантийка у них не примет.

для начала нужно уяснить что localhost это дослоно "локальный хост" тобишь этот компьютер и зайти по такому имени можно только с самого сервера
для того чтобы можно было зайти с другого компьютера нужно знать IP адрес сервера
IP может знать как человек так и DNS, который и преобразует доменное имя в IP
для построения маршрута из другой сети, необходимо чтобы все шлюзы имели четкий адрес, т е чтобы провайдер давал статический и желательно "белый" IP, иначе придется пользоваться DynDNS.
А домен можно как купить если нужен красивый и второго-третьего уровня или найти бесплатно третьего-четвертого уровня.

Автоматически никак, т.к. на любую гайку найдется болт с обратной резьбой. Проще всего и выгоднее посадить модератора, который будет просто прощелкивать объявления с фотками в пре-модерации, если объемы большие то зарегистрированных пользователей имеющих хорошую карму можно наделить автомодерацией, а новичков желательно вручную. Тем более найти модератора на такую задачу не составит труда.

Нет. При загрузки все фото ужимаются движком сайта до стандартных размеров. У владельцев сайтов нет неограниченных дисковых ресурсов чтобы хранить ваши файлы в оригинале, все они пережимаются под нужное сайту разрешение и / или максимально выделенный размер файла.

Маловато информации. На сколько большое помещение и на сколько линксис не добивает?
А так ответы Армянское Радио и oia верны: у дешевых роутеров нет бесшовного роуминга, можно только повесить все на один ssid чтобы при потери сети клиент автоматически переподключался, но сидеть он будет на той точке к которой подключился до пропадания сигнала, это можно победить настройками мощности передатчиков, чтобы сети друг друга не перекрывали.
Еще очень хороший вариант: попробывать поставить на линксис более мощные палки, у него свои 3.5 dBi, а это так сказать "для домашнего использования", тогда должна получиться нормальная связь.

Толку от такого сайта 0,0001% он сработает только в тех заведениях где админы настолько тупые что выкладывают в гостевую сеть обычный примитивный роутер, в нормальных кафешках пароли раздает radius-сервер: они сессионные (на каждом чеке свой пароль), по одному паролю разрешено подключать только одно устройство (второе не пройдет авторизацию), пароль живет определенное время (не более суток), тот кто первым получил пароль (в момент получения был сфоткан регистрирующей камерой наблюдения) будет нести ответственность за все действия из под данного аккаунта

Мда, с такими делами, да еще и названием свитчей сплитерами, вы будете крайне долго добиваться цели без нормального админа или хотя бы интегратора.
Пока вопросы только следующие:
1. Полная конфигурация железа и примерного списка задач на сервер 1
2. модели всего имеющегося сетевого оборудования (свитчи, точки)
3. Нормальную (полную) карту сети, не в паинте, а в visio, с указанием названий сетевого оборудования и куда подключен КАЖДЫЙ (а не n,m) компьютер
4. для чего необходимо поддерживать связь с чужой сетью если к друг другу никто не ходит
5. расшифровка типа и назначения беспроводного соединения, возможность замены на проводное
6. Бюджет на реализацию проекта
7. Полная характеристика интернет канала: тип соединения, upstream, downstream, возможность резервации, перспективы перехода / улучшения

Легко можете добавлять сколько влезет сетевых карт в компьютер и объединять их в логические сети, в том числе и "подключение типа "мост"". Преимущество свитча, роутера в том что не нужно держать включенным раздающий сети компьютер, да и ноутбуки как мобильную технику приятней подключать по wifi, а так у вас получится классическая схема прокси-сервера или софтсвитча.

За качество предоставляемых услуг и линий отвечают ADSL-интернет провайдеры, если у Вас скорость, хотя бы до серверов провайдера, не соответствует договорной, или частые обрывы, то звоните своему провайдеру, пускай его телефонисты проверяют и восстанавливают линии.

Неплохая сеточка для дома. Вижу хозяин состоятельный, поэтому бюджет должен быть неплохой. Я бы поставил:
1. Mikrotik Cloud Router Switch CRS125-24G-1S-RM - головной коммутатор-маршрутизатор, в него торкнул все компы, точки и тв. По гигабиту бы получилось и полностью управляемые порты.
2. Видеонаблюдение - тут нужно смотреть какое и как планируете использовать, камеры poe или с отдельным питанием? Хардварный или программный видеосервер, у хардварных иногда бывают встроенные восьмипортовники для камер - в таком случае вам его достаточно.
3. Умный дом мультирум - iot-устройства которым обычно нужен просто доступ к сети и инету, для них если не хватит дырок в микротике можно поставить простой 100mb/s свич от любого производителя, ну или L2 если клиенту нужна безопасность и полный контроль сети.
4. Wi-fi, как уже сказали лучше всего делать на mikrotik, Ubiquiti, несколько точек с роумингом.
5. В серветной ставим 19" шкафчик юнитов на 10, в него на две патчпанели расклочиваем все линки, ну а лальше патчкордами, в любое время, в любую железку, куда душа пожелает.

Вариантов связи вагон + тележка, все зависят от условий передачи, из основных:
1. VPN, (основной + резервный провайдер)
2. Оптика
3. VDSL
4. dial-up
5. wi-fi

А на вашей стороне никакого учета трафика нету? так понял кредитный метод оплаты, а была ли в договоре прописана максимальная сумма ухода в минус? Давить нужно пробывать на то что в 4й день скачано ровно 4гига, такая точность, да еще и канонического числа, возможна только в исключительных случаях и то теоретически. Тут на основании средней статистики других дней нужно давить на ошибку биллинга, потому как получить тютелька в тютельку 4 гига физически невозможно. Даже если там какой вирусняк или хацкер че скачивал/закачивал.

Максимальная скорость всегда измеряется максимальной пропускной способностью самого узкого участка.
Wi-Fi не славится высокой пропускной способностью, большинство устройств поддерживают только стандарты BGN а это почти всегда 54Mbit/s, также на скорость Wi-Fi соединения влияет количество устройств в сети и количество сетей в эфире, помимо этого есть и другие помехи препятствующие сигналу.
Поэтому Wi-Fi это больше интерфейс для удобства, так как он беспроводной, но он не гарантирует максимальную скорость передачи, а по кабелю больше вероятность вытянуть заявленных 100, так как там меньшие помехи и большая стандартизация устройств.
Если хотите высокие скорости на Wi-Fi то переводите все устройства в 5 ГГц, тогда можно будет говорить о скоростях.

А приоритеты (метрики) и пути маршрутизации настраивали? А то у вас походу D считает роутер A единственным шлюзом и при потере не переключается на резевный канал/маршрут.

Да это почти стандартная беда дешевых китайских роутеров коих так любят провайдеры из-за их оптовой цены, в тех роутерах что оперативы что скорости проца практически ноль. Что ADSLовские, что PONовские перегружаются от более двух одновременных юзеров, тут варианта только два: либо вочдог (передергивать питание роутера при каждом зависоне), либо переводить роутер в режим моста и главным в сети ставить чтонить типо Zyxel Kenetik II или из Asusов, даже если авторизацию оставить на мосте, всеравно только один клиент будет работать гораздо стабильней. Также на нормальном не зарезанном провайдером роутере получите все инструменты для управления сетью и маршрутизацией вроде QoS и т.п.

Количество пользователей и телефонов в данном вопросе это несовсем задача, здесь в первую очередь нужно рассматривать среду передачи: расстояние, местность, прямая видимость, наличие препятствий на пути сигнала, загруженность эфира и кабельных путей, стоимость реализации, бюрократические и монтажные проволочки каждого из вариантов. Но с технической точки зрения кабельные сети всегда гораздо надежнее беcпроводных.