Ответы пользователя по тегу Веб-разработка
  • Где найти библиотеки написания дат прописью?

    alekciy
    @alekciy
    Вёбных дел мастер
    >12 минут назад, одну минуту назад. То есть иметь функцию склонения слов.
    Если есть цифра, то связанное с ней слово можно склонять при помощи такого известного инструмента как gettext. Конкретно — plural forms.
    Ответ написан
  • Как разместить 1 млн товаров?

    alekciy
    @alekciy
    Вёбных дел мастер
    Отпишусь пожалуй о своем опыте.

    Ситуация схожая, но изначально товаров нужно было 250 кпозицией. Анализ коробочных решений (который не я делал) показал, что либо коробка на таких объемах не может гарантировать быстрой работы, либо производители коробки хотят таких денег на энтерпрайз, что пилить свое дешевле. Собственно чем в настоящее время и занят.

    Свое требует времени, но позволяет полностью контролировать движок и быть точно уверенным в нагрузках, которые он потянет. Кроме того гарантирует более выгодную схему модификации движка, т.е. супорт движка становиться проще как технически, так и финансово. А сапорт движка собственно и есть основная статья расхода для ПО. Что удалось получить на данный момент, так это каталог. Т.е. дерево категорий, карточки товара, админка для менеджеров (создать товар, добавить к товару атрибуты). Количество товаров не ограничено, количество и тип характеристик товаров так же не ограничено и ведется через админку (т.е. дополнительно кодить ни чего не нужно). Нагрузочные тесты показали, что при ~200 МБ ОЗУ под PHP движок держит 300 запросов/сек (при попадании в кэш страница генерится за 10-15 мс) долговременно (т.е. где-то до 25 миллионов хитов в сутки) и может держать пик в 1000 запрос, но не дольше 5 сек, потом начинаются валится 50-ые. Это при каталоге в 250 кпозиций по 10 характеристик на товар. В целом вся связка (веб сервер, субд, кэш) кушает 1-1,5 ГБ ОЗУ. При этом полная развязка данных и шаблонов, поэтому можно иметь сколько угодно вариантов верски, т.е. ни какой смеси из php+html нет.

    Поэтому в нашем случае напиливание своего показывает себя оправданной стратегией. Я вот не вижу, каким образом можно было бы получить подобные показатели на коробочных решениях, пусть даже и допиленных. Потому как пилить ядро коробочного продукта нет смыла, а без его запилки архитектуру не изменить. Ну и модифицировать свой продукт все же проще, чем супортить чужое + дописывать под него модули.

    Так что есть техническая подготовка, то есть смысл делать свое. В зависимости от опыта, общих требований я бы оценил данную работу месяца в три до года для одного разработчика на фултайме. Это до первого релиза. Ну а дальше стандартный супорт движка.
    Ответ написан
  • Блог-платформа и комментарии

    alekciy
    @alekciy
    Вёбных дел мастер
    Думается мне, что готового коробочного решения не найти. Есть смысл допилить LiveStreet, он достаточно адекватен для запилки любого функционала.

    Если возможности напилить самуму нет и срочность проекта в рамках месяца, то я мог набросать необходимое на своем двигле.
    Ответ написан
  • Сайты или программы для сохранения веб-страниц

    alekciy
    @alekciy
    Вёбных дел мастер
    Когда модемы были еще живы и за каждый мегабайт приходилось платить, то я много каких качалось перепробовал. teleport в том числе. Но в итоге оказалось, что получить нормальный результат практически на любом сайта позволял только Offline Explorer. Им много лет и пользовался. Там что удобно, встроенный браузер. Через него бродишь, если страница не скачана, то там висит специальная страница с вопросом, будем ли качать. Жмакаем да и через пару секунд обновляем. Скачанный страницы он сохраняет в заранее заданную папку которую можно было скопировать и притащить домой. Причем сохранял структуру как на сайте.

    Прогой давно уже конечно не пользуюсь. Сейчас специально глянул, проект по прежнему жив. Не знаю, на сколько он остался адекватным в наши дни, но, имхо, попробовать воспользоваться все же стоит: www.offlineexplorerpro.com/
    Ответ написан