Перефразирую вопрос! Что хуже с точки зрения SEO?
1 Вариант - данные на странице не изменились, но изменилась дата последнего обновления
2 Вариант - данные на странице изменились, но не изменилась дата последнего обновления
Оба варианта вводят поисковую систему в заблуждение данными из карты сайта. От перестановки мест слагаемых сумма не изменяется.
данные на странице не изменились, но изменилась дата последнего обновления = некорректная информация в sitemap.xml, которая будет просто проигнорирована.
данные на странице изменились, но не изменилась дата последнего обновления = некорректная информация в sitemap.xml, которая будет просто проигнорирована.
Руслан Касымов В Вашей ситуации самое простое решение - не использовать в карте сайта lastmod, просто в sitemap обновлять ссылки только при добавлении новых материалов или удалении существующих. Вообще lastmod это необязательный атрибут, поисковики его чаще игнорируют, чем учитывают. Сейчас у них достаточно мощностей для регулярной перепроверки и анализа всего контента любого ресурса. Карта сайта и наличие в ней ссылок не гарантирует индексацию всех материалов, это скорее небольшое дополнение, которое может помочь поисковикам найти и просканировать контент, ссылки на который перечислены в карте сайта.
Из справки
Google:
Даже если вы создали файл Sitemap, это не гарантирует, что Google будет сканировать и индексировать все ваши страницы, так как эти процедуры выполняются при помощи сложных алгоритмов.
