ThunderCat

Ну не какие-то, но хочу понять как лучше сделать многостраничный сайт

понятие лучше не совсем применимо к технологиям вообще. Как и вопрос "хочу понять как лучше сделать многоквартирный дом", смысла он не имеет. То есть все сильно зависит от типа конкретного изделия и хотелок заказчика. В вашем случае - либо быстро и просто - взять готовую систему цмс, настроить по готовым гайдам в интернете и все готово. Или есть длинный путь - читаем про архитектуры веб приложений, ООП, пишем простенькие сайты для обучения, потом берем фреймворк, читаем, разбираемся, пишем серьезные проекты. Понадобится так же знание SQL и общие принципы работы сетевых протоколов, хотя бы на базовом уровне.

0) Задачу опишите, для чего это вам?
1) Да, может, и вероятность достаточно высокая. Если принципиально работать именно с цифрами проверка обязательна.
2) Для генерации рандомных ключей лучше использовать хеш, а не цифровой ключ. У него коллизии гораздо менее вероятны (хотя тоже не нулевые).
3) Обычно используют пары значений (например логин и пароль) для большей уникальности.

И вопрос остается открытым - зачем?

curl

Гитхаб бесплатный для открытых реп
Битбакет бесплатный для закрытых реп
Гитлаб - основная фишка - возможность поставить локально + вести в нем весь пайплайн, таски, тайминг...

Отдаете 200, далее выполняете что вам нужно далее, в идеале просто запускаете консольную команду. Если не охота возиться с консольными приложениями - вот тут (на самом деле не первый ответ, а ниже - Complete version: )описано как отдать контент, закрыть соединение и продолжить выполнение скрипта. Коротко - посылаем заголовок окончания сеанса и продолжаем свои грязные делишки уже без оглядки на клиента.

PS: Увидел тег питон, но думаю смысл остается такой же, в питоне под веб не в зуб ногой, но думаю он не хуже пхп справится с задачей отдачи заголовков.

консоль не смотрели? Там должно быть что-то на подобии "restrict bla-bla CORS bla-bla headers bla-bla error"
читать тут например, или глубже в тему на девелоперс.мозилла.орг

TL;DR: Если коротко - абсолютно верный ответ дал Sanes, то есть проект будет хорошо работать если его сделает разбирающийся в своей области специалист.

Longread: Скажем так: разница между реализациями на разных технологиях будет, и весьма серьезная, но вы как заказчик и пользователь готового продукта ее не заметите (в идеальном мире). В реальности более компетентный исполнитель даже на менее подходящем стеке сделает качественнее. С другой стороны важно не только (и не столько) качество реализации, сколько распространенность технологии и наличие спецов с не запредельным ценником на обслуживание системы. По этому лучший выбор - спецы, хорошо реализующие проекты (с портфолио) на неэкзотичной технологии.

Все остальные вопросы вы задаете не по адресу, а большинство из них выдает полную некомпетентность в вопросе и вызывают улыбку (без обид, таких вопросов здесь реально очень много, просто в основном мало кто понимает что нужно искать на самом деле, вместо перебора модных слов).

Например достаточно странно тут:

...несколько миллионов статичных сгенерированных страниц... данные из базы будут комбинироваться и выводиться в зависимости от типа страницы.

Статикой тут даже не пахнет.

Какой тип сервера выбрать apache или nginx?

Понятно что речь идет о выборе софта (который на самом деле тоже сильно зависит от нюансов проекта, а кроме того еще и может комбинироваться), но слово "тип" не применимо в данном контексте и больше подходит к описанию железа или ОС.

Какую БД использовать для оптимальной и бесперебойной работы

Тип бд никак не влияет на бесперебойность работы (если не брать какой-то откровенный треш или нестабильные релизы), а производительность зависит от правильного подбора архитектуры, где есть КУЧА нюансов, таких как отношение количества запросов на запись и чтение, индексы нужного типа, необходимость в процедурах/триггерах, еще куча всяких вещей которые для вас, как для неспециалиста неочевидны или неизвестны.

нужно ли кэширование базы?

на 90% уверен что да, нужно, но все зависит от специфики и нюансов, вполне возможно что у вас кеш будет вечно холодный или вечно протухший, кроме того кэш - инструмент оптимизации, то есть сначала пишется логика, а за тем решают где и что можно закешировать без ущерба консистентности и актуальности.

Какие технологии использовать для бэк-части проекта (логика вывода данных, запросы к БД)?

Выше осветил данный вопрос.

Как и на чем лучше написать админку (или есть готовые решения/фрэймворки)?

Если вы не пишете ее самостоятельно, то ответ тот же что и для пункта выше, кроме того КРАЙНЕ РЕДКО админка пишется на технологии отличной от фронта.

TL;DR : на вп вы можете пилить сайты сами, иногда пользуясь услугами фрилансеров, это выйдет эффективнее и дешевле.

Можно ли обойтись без CMS в сегодняшних реалиях, и если да, то как выглядит разработка сайта?

Сильно зависит. Есть ооочень много подходов, от "дядя Коля, че ты без сайта ходишь как дурак, давай я тебе на джумле быстро сайт за 50 баксов сделаю, гыы...", до уровня серьезных студий, где пишут серьезные проекты на современных фреймворках и с хорошей продуманной архитектурой, и ценник начинается от десятков тысяч убитых енотов, но за эти деньги вам сделают все: тз, дизайн, фирменный стиль, документацию на проект, технические требования, подбор серверной архитектуры етц... Как вы сами сказали - рынок обширен и, добавлю, весьма неоднороден.

Если я пишу сайт к примеру на WP, то как обстоят дела с вёрсткой, что могут программировать фронтэндщики, а что бэкэндщики? Просто много где пишут, что на WP, можно самостоятельно создать сайт, не зная особо программирования, где могут фигурировать программисты?

Типовой сайт без особого дизайна и функционала действительно можно поднять в одно рыло буквально за день. Если заморочиться с дизайном - можно либо взять/купить готовые темы, коих сегодня мульён и 2 сверху, или дизайнеру заказать за ценник примерно х2 от готового дизайна, ну, зависит еще от требований конечно. Программист нужен в случаях когда нужно реально что-то такое, что редко встретишь или какая-то специфическая задача под нужды заказчика, все типовые "хотелки" обычно решаются готовыми плагинами. Естественно что все эти прелести имеют серьезный изъян в виде хреновой производительности и кошмарного кода, лезть в который не хочется даже в костюме полной химзащиты.

Могу ли я к примеру написать сайт грубо говоря в блокноте, а потом перенести его на WP?

Странный вопрос... скорее всего нет, так как ваш код не будет вписываться в движок вп. И обычно делают наоборот - берут вп и вносят изменения и дополнения на основе его функций.

Нет времени на установку скриптов, или что то не получается? Мы установим, и настроим все за тебя, за дополнительную плату. Писать Вконтакте по ССЫЛКЕ. Посмотреть отзывы можно по ссылке.
Услугу предоставляет Администрация сайта VipAdmin.Club

Там же все четко написано, че вы тупите то...

curl -sIXGET