Sanovskiy

Я бы рекомендовал не зацикливаться на конкретном ЯП.
Советую подробно почитать по алгоритмам. Общие приципы ООП, процедурного подхода, паттерны, антипаттерны.
Если будете разбираться в общей теории алгоритмов - поймете любой язык. Кроме разве что уж совсем экзотических.

Привет, коллега-динозавр. Лично я нынче пишу простые бэкенд-апи с минимальными завязками на фреймворки. Максимум - сторонние библиотеки и компоненты симфони из композера
Фронта почти не касаюсь. Если требуется фронт, пилю скелет на бутстрапе и оживляю его скриптами на ECMAScript6. Т.е. описываю объектную модель сущностей на странице и взаимодействия между ними.
Чаще просто предоставляю документацию по апи фронтендеру.

header('HTTP/1.1 404 Not Found');
exit(0);

А зачем вам в данном случае вообще Mongo? Опции вполне нормально можно джойнить при условии, что индексы проставлены верно. После первого раза запрос закэшируется и будет работать довольно быстро. Это при условии, что вы пишете запрос с использованием биндов.

Стоило воспользоваться поиском

Больше пакетов - ниже производительность.
Надо установить именно те, что требуются для работы проекта.

Смотрите в логи апача. Там обычно видно какие фукции недоступны.

В энтерпрайзе в 99% случаев нет готовых решений. Если жаба давит заплатить разработчикам - берётся набор более или менее подходящих библиотек и через полгодика упорного ковыряния и попыток что-то из них сделать нанимается специалист, который реализует нормальное энтерпрайз решение.

Простая работа с SVG animations есть в animejs

$ npm install -g bower
....
$ bower install vendorname/packagename