Антон Дьячук

1) В документации не сказано что `fotes_for` что-то должен выводить, кроме квадратных скобок, которые называются пустым массивом
2) насколько я вижу `fotes_for` может быть как промежуточным scope-ом так и любой другой сущностью возвращающей все что угодно

Таким образом, я не вижу здесь ни неожиданного поведения, поскольку ожидаемое поведение описано в документации плохо, ни глюков.

И мне вот не совсем понятно, вы пишите:
@booking.votes_for.voters.each
потом пишите, что book.votes_for => []
а потом пишите, что book.votes_for.voters => коллекция юзеров
В своих примерах вы к разным объектам применяете разные цепочки методов и получаете разные результаты - вполне ожидаемо.
А вы ожидали какое поведение?

Это не 3D, это 2D трансформация.

Сверстанные макеты добавлять в портфолио без согласия автора макета нельзя.

Очевидно в my.js

Можете разьяснить?
1. есть css
.pull-right {float: right}
почему span.pull-right и div.pull-right это плохо?
2. Когда я говорю зеленое я могу подразумевать кнопку и бэкграунд
Но когда я пишу кнопка.зеленая я знаю, и я не ошибусь в том, что работаю именно с кнопкой, я могу случайно написать.коричневая, но коричневой кнопки у меня нет, а.коричневая будет найден в доме. Работа с неожиданным объектом может привести к нежелательным батхертам.
Специалист который будет, упоси бог, работать с моим кодом будет лучше ориентироватья в дереве если будет написано button.dropdown-toggle.
Это вносит порядок.