AVKor, хорошо, возьмём (для примера) книжку по физике 90 года, где пишется что в далеком будущем телевизоры будут висеть на стене как картина, не прошло и 30 лет как это сбылось, в математике тоже всё может поменяться с ног на голову включая 2+2=4 это конечно утрировано.
Вы если привели в пример книги, так хотябы скинули бы ссылку на одну из них уже, или вы не видели количество книжек по математике находящихся в свободном доступе, очень надеюсь на то, что вы отдаёте себе отчёт в том, что большея часть авторов которая их писали - просто копировали информацию друг у друга, copy paste, пользуясь Google Translate, если да, то зачем такие ответы бесполезные даёте?
Т.е. это шутка, а не ответ, даже если исходить с вашей стороны. Сказали А, значит говорите и Б. Или научитесь гуглить другой вопрос
книги это прошлый век, в большинстве случаев они не актуальны на момент выхода (конечно под данный вопрос про математику это подпадает частично), но вы имели ввиду на сегодняшний день именно псевдокрасноречивый и очень ошибочный распространённый штамп со времён мастодонтов, вам явно за 30
"Как перестать смотреть видеоклипы и начать читать книги".
Погуглите лучше "Как научиться читать внимательно вопрос, а не давать шаблонные ответы минувших лет"
Вопрос был задан совершенно корректно из 3 простых слов, цитирую: "Видео по математике?". Тэг видео посчитал лишним, потому что это могло коснуться видеоформатов, видеоредакторов и пр. а не видеоконтента по математике, вы поняли.
Юлия Бедросова, кстати, у вас более не менее причёсанный сайт в плане дизайна, но не идеальный, снизу логотип "русоникс" лесенкой по скруглённым углам, очень режет глаза согласитесь
Михаил Проскурин, нет, мне тоже ни флэтдизайн ни материал никогда не нравились, например скевоморфизм намного лучше воспринимается людьми более старших возрастных категорий
