Василий, фух, я уж пошёл пить яд, спасибо друг за ответ, но я не знаю пока ничего кроме того, что эквивалентно уровню вопроса (описанному коду)! А так, прям супер красивый код!) Мне прям понравилось! Я там душераздирательный вопрос написал кокраз про дальнейшие перспективы для себя изучения ЖС, и тут ты мне VUE! ;D
Хм, ну дружещще, ты конечно мастер, красиво ты сделал! Я даже сразу не разберусь, пойду спать, завтра прочитаю, отпишусь тебе! Однозначно, достойно, посмотрю твою концепцию! Спасибо!
dollar, я просто спрашиваю, потому-что тут нету как таковых модераторов , которые редактируют вопросы, вот и подумал, что может я нарушаю здешние правила!
Спасибо конечно за то, что откликнулись, но ответ дан уже давно, и способы создания объектов я знаю, в том числе и описанный вами, меня интересовала лишь конструкция return this, а точнее логика интерпритатора при выполнении данной функции!
Хм, боюсь вас запутать глупыми объяснениями, но это черновик слайдера, в идеале я его буду делать как просмотрщик автомобилей на сайте drom.ru , там разумеется и маленькие картинки меняются! Если вы конечно меня поняли
Alex, Ну ладно ладно, не нервничайте, я понял, просто написали ..возвращает undefined потому что ну я и подумал, что быть может не дописали, а это оказывается такой псевдонамёк на нехватку мозга у автора вопроса
Алексей Уколов, И кстати, ну даже если так всё так, как вы написали, ну ок. . . Получается мы модифицируем исходный массив, и присваиваем ссылку на него переменной bisOne
Короче я всё равно не понимаю, почему пример из моего вопроса не работает! В чем разница между bisOne.forEach(...) и bisOne=[1,2,3,4,5].forEach(...), ведь следуя моей логике, return должен возвращать значение в переменную bisOne! Но что-то пошло не так.