По-хорошему в таких обстоятельствах следовало бы перейти к распределённой системе контроля версий (то есть к DVCS). Ну, например, перейти на Git. И тогда у каждого разработчика на машине будет его собственный репозиторий, а не только один главный (центральный, основной) репозиторий для залития туда всех правок. Причём и этого мало: надо непременно, непременно дополнить всё это также распределённою же системою тестирования, то есть устроить дело так, чтобы каждый разработчик у себя на машине мог лично проверить, работоспособен ли код из его собственного репозитория — и только тогда заливать его в основной (центральный) репозиторий. Причём опять же заливать следует не сразу, а сперва скачать из центрального репозитория свежие правки, применить их (устранив при необходимости конфликты слияния, если центральные правки меняют тот же кусок кода, что и собственные правки разработчика), затем вдругорядь оттестировать на работоспособность — и только тогда заливать.
