Mercury13

Строковый литерал " ab " находится в особом сегменте данных, который (если процессор и ОС позволяют) только для чтения. А память сегмента данных освободить и сделать «кучей» нельзя.

Если предположить, что текст " ab " находится в «куче» — эта самая куча является сложной структурой данных и память выделяется с выравниванием. Потому функция realloc может (но не обязана) отдать конец или приделать память к концу. Отдать начало будет сложнее, и ни одна известная мне библиотека функций на это не способна.

Кроме того, Си++ придумал объект string_view именно для этого — чтобы передавать строки в функцию, абстрагируясь от выделения памяти и даже от оконечного нуля. Потому у string_view нет функции c_str().

Разумеется, вы можете сделать что-то вроде

char* str2 = str + 2;
str2[2] = '\0';
// А str оставь, уничтожать как-то придётся

Разумеется, если str находится в куче. Сегмент с литералами, напоминаю, только для чтения, и в ОС вроде DOS, где менять можно, такая замена может вызвать нехорошие побочки.

Тут причины не видно, она за правой границей экрана. Вероятнее всего, вы открыли или закрыли лишнюю скобку, из-за чего sqrt стала с двумя аргументами.

https://godbolt.org/z/ARYhis
Если посмотреть в пролог функции, она делает локальную копию нашей a. А желаемое место в стеке на 36 байтов выше, чем вы ищете.
Разумеется, всё под x86. Вызов под x64 подразумевает регистры.

UPD. А вот Интел не делает локальных копий и всё на месте.

Я пока вижу…
shitf_up(s,Parent);

Может, ещё вы напутали с порядком кучи, но на таком кусочке кода этого не видно.

Вместо знака умножения плюс стоит.
beforeTax = tirePrice + numTires;

.07 — это очень некузявая запись для 0.07, ставки налога. Знаете же, что в США налоги зависят от кучи параметров, и их надо прибавлять вручную.

У меня на свежайшем MinGW (Си, режим C99) не получилось повторить, а погрешность на пределе double — так что подозрение на runtime-библиотеку и управляющее слово сопроцессора (x87 control word).

Ваши ошибки.
1. Вы считываете строку куда попало. Надо выделить память, или сделать статический массив char s[3][40];
2. Обозначение для символа перевода строки — \n, с обратным слэшом.
3. *a = a[0].

Очень-очень верно! Даже на чём-то типа istringstream виртуальный вызов занимает довольно много времени, и ОЧЕНЬ желательна буферизация своими силами.
Подтверждаю, приходилось писать код скоростного разбора XML.

Я пока вижу
printf("%f", a);
Не нужно брать адрес у a.

while(s>=0.0001)
1) Дробные числа во всех ЯП записываются через точку. Кое ради какой вещи (параллельные циклы) в Си есть операция «запятая», так что код может даже компилироваться.
2) Цикл не выполнится ни разу, т.к. 0 < 0,0001.

Вот и положите этот libmingwex-0.dll в каталог с программой. Всё в порядке, программа скомпилировалась, остаётся пустить.
Если такое случается при запуске компилятора — что-то с компилятором, и переустановить надо ЕГО.
(Покопался по интернету, завтра проверю на работе свежие версии MinGW)