Иван Корюков

Надо в php.ini включить вывод ошибок. Смотрите в сторону display_errors и display_startup_errors

Что касается передачи функции с предзаполненными аргументами, то это похоже на каррирование, которое можно сделать через замыкание.
Вызов статического метода ClassName::funcName() вернёт функцию, которую можно будет вызвать.

class ClassName
{
  
  function static funcName($param1, $param2)
  {
    return function() use($param1, $param2){
          mysqli_query("SELECT * FROM tablename WHERE name = $param1 AND id = $param2");
    }
  }
  function funcNameSecond()
  {
    $parametrizrd_func = ClassName::funcName("John", 1);
    $res = blablabla->cache($parametrizrd_func); 
  }
}

Попробуйте в конце неймспейса обратный слеш поставить. Экранированный, конечно же.

Да. в консоли браузера вкладка Network обычно.
Но тут и так видно что что-то не так. Какой именно заголовок вы хотите установить?
Например редирект делается вот так
header("Location: http://banana.com");
У каждого заголовка есть название, а у вас его нет.

В конфиге php. Раньше у вас просто уровень вывода ошибок был не таким строгим, и попытки получить доступ к несуществующим элементам массива не отображались.

Нельзя называть метод класса так же как класс, т.к. это устаревший синтаксис создания конструктора класса. Вместо этого надо конструктор всегда называть __construct.
К приватным и защищённым полям класса нельзя обращаться снаружи. Либо делайте поле публичным, либо делайте т.н. геттер (getter) - метод, который отдаёт значение из этого поля.
Во втором классе вы пытаетесь в поле этого класса положить значение из другого поля этого же класса, но в этом классе нет поля test1, это поле определено в первом классе.
Объект класса - это коробка. Внутри коробки вы можете оперировать только тем что в ней лежит - полями класса, или же тем, что было в эту коробку засунуто - через аргументы методов.

// файл Test1.php
class Test1
{
    private $test1; // приватное поле. к нему нельзя просто так обратиться
    public function __construct()
    {
        $this->test1 = 5;
    }

    public fucntion getTest1()
    {
        return $this->test1;
    }
}
// файл Test2.php
require "Test1.php";

class Test2 extends Test1
{
    private $test2;
    public function __construct(Test1 $test1)
    {
       $this->test2 = $test1->getTest1();
       // echo $this->test2; // сайд-эффекты в конструкторе крайне нежелательны
    }

    public fucntion doIt()
    {
        echo $this->test2;
    }
}
$test1 = new Test1()
$test2 = new Test2($test1);
$test2->doIt();

Можно, конечно, пойти на изврат с фигурными скобками, но лучше просто добавьте alias в запрос и не парьтесь.

SELECT COUNT(user_id) as `count` ...
var_dump($results->count);

Тут надо поиграться с настройками xdebug в php.ini. Надо:

• Включить постоятнную отладку (не по триггеру)
  
• Задать статический ip компьютера разработчика (а не connect_back)
  

Ну и я думаю можно как-нибудь настроить phpStorm чтобы он игнорировал все отладочные подключения кроме нужного вам файла.
Останется только ждать, когда кто-то зайдёт на нужную вам страницу.
Но это будет странно, т.к. реальный пользователь столкнётся с тем, что сайт - хоп, и перестал грузиться т.к. шторм, поймав отладочное соединение пошлёт в него брейкпоинт.

Однако. Это странно, причём вдвойне.
Во-первых, сайт должен быть в двух экземплярах - один для разработки и один для пользователей. Тот, который для пользователей не должен иметь xdebug, т.к. он серьёзно влияет на производительность.
Во-вторых, дебажить запросы от пользователей? Что? Зачем?

Не надо учить паттерны. Надо понимать ООП. Чтобы понимать ООП, надо знать зачем оно нужно. Методология/парадигма - это подход к решению проблемы.
Значит ООП (а это парадигма) решает проблему.
Эту проблему необходимо ощутить на себе. Для этого нужна практика.

Мэт Задстра - отличный выбор для начала. Сам с него начинал.
Однако перед этим надо набить шишки. Только тогда, то, что описано в книге, будет воспринято как полезная информация.
Перед тем, как прочитать эту книгу я два года говнокодил.
Прочитал - зашло, подумал что всё понял.
Прочитал Фаулера. Ничего не понял.
Через полгода снова прочитал Фаулера. Подумал что теперь то уж точно всё понял.
Ан-нет.
Сейчас придерживаюсь взглядов на ООП Егора Бугаенко. Думаю что теперь то уж точно всё знаю.
Посмотрим что будет дальше.

Привязка текущей сессии с браузеру в PHP происходит как раз через куки. Т.е. это механизм, который по умолчанию используется на миллионах сайтов.
Да, он не идеален. Любой, кто сможет перехватить то что браузер пользователя отправляет серверу, может взять эту куку, вставить себе и зайти на сайт от лица того пользователя.
Спасает https, который шифрует передаваемые данные.

все эти "запомнить меня" просто вешают куку. В ней обычно токен - просто уникальная строка для пользователя. Т.е. ни логин ни пароль, именно что случайная уникальная строка.
Когда сервер видит токен, он без вопросов аутентифицирует пользователя.
Так работают и различные api соцсетей и различных сервисов. Никто не боится что кто-то может перехватить токен, ибо во-первых https, а во-вторых, если таки могут перехватить, то что ни передавай - всё перехватят. А не передавать вовсе невозможно.

Ну если вы можете модифицировать сайт, то надо дописать код, так чтобы при публикации статьи она ещё и публиковалась вконтакте.

Если не можете изменить код сайта - то никак. Остаётся только периодически обращаться к сайту и если там что-то появляется то парсить.

Сами по себе неймспейсы для подключения файлов не предназначены. Это только способ называть классы короткими именами и разрешать конфликты, если два разных класса имеют одинаковое название.
Но очень распространён (на уровне стандарта языка) подход, когда функция автозагрузки использует неймспейс как путь до файла с классом.
Так что смотрите в сторону PSR-4 и функции spl_autoload_register.

Первое что бросается в глаза - это то как вы работаете с элементами массивов. Мало того, что вы ключи массива пишете не как строки, а как неинициализированные константы, так ещё и полученное значение в кавычки берёте. Зачем?
А вообще вопрос очень странный. Надо давать некоторое пояснение - что именно в этом коде, для вас или вашего знакомого, является неправильным.