АртемЪ

Какой SSD выбрать?

Под цвет мат. платы подбирайте.
Чтобы на фоне мат. платы вырвиглазно не смотрелся.

Вполне нормальная скорость.
А учитывая как вы ее измерили - это не скорость а погода в африке.

Как можно замерять скорость диска, если на этом диске стоит система?

Как сделать так что бы при скачивании или установке ссд не грузился под 100%?

Странный вопрос .
Вы не хотите чтобы диск работал быстро? Ну попробовать ограничить выполнение дисковых операций.

пользоваться компьютером стает невыносимо, каждый секунд 20, зависает абсолютно всё вплоть до курсора.

Ну это проблема, и надо искать решение, а для этого мало информации.
Что за диск, работает ли TRIM, сколько свободного места, есть ли overprovisioning, что показывает SMART.

Возможно диск неисправный, возможно просто забит данными под завязку.

Тот на котором система в SATA2

Нагружает ли Intel optane memory процессор?

Нет конечно, с чего бы, обычный накопитель.

Через какое-то время решил включить Intel optane и заметил, что мой процессор и HDD начали работать на повышенных частотах

Вы его наверное в режиме кэша включили - драйвер кэширования разумеется будет процессор нагружать.
Отключайте кэширование.

и так ли принципиально это важно?

Нет.
Одинаково пойдут диски и с SATA и с NVMe интерфейсом.

NVMe это более современный протокол, адаптированный для работы с SSD, но в данной ситуации его преимущества не проявят себя. Поэтому каких-то заметных отличий в работе не будет.

А то блин за 1500 часов использования переносного харда ошибки пошли на переносном харде. Вот теперь думаю это нормально или мне брак попался?

Это нормально, но и брак не исключен.
HDD боиться любых ударов, вибраций - там очень тонкая механика. Поэтому при использовании в боксе он часто подвергается сотрясениям, вибрациям, и как следствие выходит из строя. Это вполне нормально и предсказуемо.

И какую беспроблемную фирму лучше взять?

Без разницы.

По поводу выбора - можно брать и SSD и HDD.
HDD дешевле, объем больше, но он требует очень аккуратного хранения и использования.
SSD дороже, объемы меньше, но он более устойчив к ударам и сотрясениям.

Еще одно преимущество SSD - компактность. Берете SSD в формате M.2 и получаете компактный накопитель.

Из особенностей SSD - их нельзя долго хранить без использования(несколько месяцев и более), высокий риск потери данных.

По итогу - абсолютно надежных накопителей не существует, выбираете приемлемый по требуемым характеристикам.
А чтобы не терять данные - есть бэкапы.

Можно.
Серверные мат. платы поддерживают несколько процессоров.
Но там есть сложности - нужно обеспечивать между ними эффективное взаимодействие, учитывая что каналы передачи данных не очень быстрые.
Поэтому очень много процессоров делать просто нет смысла.
Еще сильно зависит от задач, если задача легко распараллеливается, то можно и больше.

Систему, файл подкачки, все дефолтные каталоги на SSD.
А для объемных файлов примонтируйте HDD куда будет удобно.

какой однопалатный компьютер или микроконтроллер и ПО на нём использовать

Никакой.
Компьютер это не накопитель.

Низкоуровневое форматирование диска в Linux?

Его делают исключительно на заводе, в домашних условиях его сделать невозможно без покупки специализированного оборудования.
Низкоуровневое форматирование это запись сервометок на пластине.
Высокоуровневое или обычное это просто создание операционной системы, т.е запись нескольких файлов.

Я прочитал в интернете что на Linux для низкоуровневого форматирования можно использовать команду dd if=/dev/zero of=/dev/sdX.

А я прочитал на заборе слово из трех букв.
Команда DD это команда копирования данных, к форматированию вообще никаким боком отношения не имеет.

Дело в том что я хочу подготовить диск к продаже + на нём имеются программные бэд блоки.

Программные бэд блоки это блоки помеченные операционной системой.
Если удалите ОС - удалятся и пометки.

Я не понял, какая разница между zero и null?

Zero это ноль, null это ничего.

В этом ценовом сегменте особой разницы нет - все одинаковые.

Смысл выбирать конкретную модель появляется только под определенные задачи и нетиповую нагрузку.

Смысл конечно есть, но ожидать что он начнет летать не стоит.
У вас стоит тормозной eMMC - если поставите систему на нормальный SSD - в диск упираться не будет, поэтому работать будет пошустрее.
Но не все так просто -

• У вас очень медленный процессор 1.1 ГГц, поэтому тормозить он будет всегда и везде.
  
• Ну и оперативки очень мало по современным меркам, а без 8гб оперативки на борту, браузер лучше не использовать.
  

Я не требую игр от ноутбука, а просто ютуб и браузер!

Минимум для комфортной офисной работы, чисто для ютуб и браузер -

• Процессор с частотой не менее 3Ггц . Количество ядер не сильно важно.
  
• Оперативная память не менее 8Гб
  
• SSD диск под систему.
  

P.S. - есть серьезные сомнения что данный ноутбук поддерживает NVMe диски. Перед покупкой диска убедитесь что это так.
В любом случае - он будет тормозить и с SSD, поэтому смысла особого нет.

Такой ноутбук можно использовать только в качестве тонкого клиента.

Будет ли прирост скорости, если БД разнести на несколько ssd?

Неизвестно.
Если у вас скорость упирается в дисковую подсистему, то тогда конечно будет. Если не упирается - вообще ничего не изменится.

Вы не путайте такие вещи как максимальную скорость диска в разных режимах, максимальную пропускную способность интерфейса, и требуемую для приложения скорость. Это все разные вещи.

Причина простая - диск не подходит.
Есть SATA диски и есть PCIe диски.
Если вы вставите SATA диск а у вас там подключение к шине PCIe он не будет работать.
Если вы вставите PCIe диск а у вас разъем подключен к SATA контроллеру то разумеется тоже не будет работать.

На вашей плате Gigabyte b450 gaming x есть M.2 разъем подключенный к шине PCI-E 3.0 x4.
Следовательно в него нужно подключать только PCIe накопители.
А ваш ssd m2 western digital 240 гб это SATA диск, и разумеется он не будет работать.

Разъем - обычный SATA.
Подойдут любые диски на 2,5дюйма с интерфейсом SATA.
HDD - хорошая вещь для хранения данных, но систему на него лучше не ставить ибо тормоза будут.. Уж лет десять все систему на SSD ставят.
SSD - идеален для системы. Ценник сейчас невысокий Для ноута оптимален размер 240-500Гб Это 2,5-5тыс рублей.
SHDD зверек довольно редкий, он конечно получше чем HDD в плане установки системы, но ненамного. В общем не вижу смысла в них.

Есть ли смысл покупать внешний ssd диск (если винда на внутреннем hdd, то будут ли скорости в работе с внешним ssd большими?) ?

Нет конечно.
SSD хорош именно при работе с мелкими файлами, на него систему ставить надо.

А в качестве внешнего SSD выбирают по другим причинам -
1) Компактность - флешка размером пару террабайт размером чуть больше зажикалки.
2) Не боится ударов.
3) Высокая скорость - тут важен интерфейс USB3. Имеет смысл если диск будет использоваться в качестве установочного, или БД будете размещать на нем, или систему мобильную.

Без проблем - диску вообще по барабану что там творится на уровне ФС.
Только на шифрованном диске TRIM работать не будет - это надо учитывать.