Ответы пользователя по тегу Жёсткие диски
  • Будет ли функционировать на нужной скорости жесткий диск SATA 3.0 подключенный старым кабелем SATA?

    @ClearAirTurbulence
    Все SATA кабели идентичны, если кабель качественный и исправный, проблем не будет.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как лучше копировать файлы с умирающего диска?

    @ClearAirTurbulence
    Как лучше копировать файлы с умирающего диска?

    Если данные действительно важны - в соответсвующе оборудованной лаборатории силами квалифицированных специалистов. Иначе есть риск не докопировать до конца, даже в самом консервативном варианте - снятии образа. Можно просто не успеть снять образ до конца, либо снять его с ошибками. Где-то тут был Zettabyte.

    А если данные не так важны, то скрестить пальцы, снять образ, и работать с ним. И представлять в голове, что если повреждена поверхность диска и внутри летает крошка, как эта крошка на скорости в X rpm мило летает по всему гермообъему и наждачкой трет головки и пластины. Завораживающее зрелище!
    Ответ написан
    Комментировать
  • Существуют ли аналоги Zalman и IODD?

    @ClearAirTurbulence
    Есть софт под Андроид с такими функциями. Drivedroid, емнип. Ставится на телефоне, втыкается флешка пожирнее.

    Ну или наверняка можно взять внешний ссд, сделать его загрузочным, закинуть на него какой-нибудь ventoy
    Ответ написан
    3 комментария
  • Подключение нескольких (4-8) HDD 2.5" к компьютеру по USB?

    @ClearAirTurbulence
    Есть док-станции на несколько дисков.
    Например https://www.amazon.com/StarTech-com-4-Bay-Drive-Do... первая попавшаяся.
    Гуглится multiple hdd dock.
    Стоит, естественно, дешевле NASа, но тоже не копейки. И по моему личному опыту, доки все какие-то бестолковые в механическом плане и в плане стабильности (долгое подключение, отвалы и т.п.)
    Можно взять какой-нибудь маленький комп недорогой, накактить какую-нибудь xpenology и сделать свой NAS, будет дешевле заводского.
    Ответ написан
  • Как сделать так чтобы два жестких диска не видели друг друга?

    @ClearAirTurbulence
    Если нужно железно делать, то вот
    https://www.amazon.com/Kingwin-Optimized-Controls-...
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой внешний диск взять hdd или ssd? Есть подводные камни с ССД? И hdd (ssd) с кейсом по отдельности покупать или сразу вместе?

    @ClearAirTurbulence
    Я бы взял SSD, если это не длительное хранение холодных данных, а для периодического использования.

    А то блин за 1500 использования

    Непонятно, но не суть важно

    Вот теперь думаю это нормально или мне брак попался?

    ХЗ. Может, вы его роняли, или бросали неаккуратно, или дернули во время работы. А может, брак. А может, так звезды сошлись.

    ошибки пошли

    Что за ошибки-то?

    И какую беспроблемную фирму лучше взять?

    Беспроблемных фирм не бывает. Не берите мусор, ориентируйтесь на срок гарантии и требуемые ТТХ.
    ЛЮБОЙ накопитель, неважно, переносной или стационарный, HDD или SSD - РАСХОДНИК. Он может в любой момент отдать концы. Если вам ценны данные, хранимые на нем, имейте БЭКАП, или несколько.

    объемы от 1-2 ТБ нужен примерно.

    Это только часть ТТХ. Важные для многих параметры:
    - размер (кому-то важно меньше, кому-то все равно)
    - скорость (если часто использовать, и\или писать много мелких файлов)
    - интерфейс (в плане удобства и скорости)

    Есть подводные камни с ССД

    У NAND-памяти есть особенность - если долго не использовать, заряд стекает, и данные можно потерять. Процесс ускоряется при высоких температурах. Положите SSD-диск на солнышко и не используйте его год - с высокой вероятностью могут появится проблемы. Если на солнце\батарее его не хранить, периодически использовать, проблем быть не должно. Цифра 1 год - спотолочная, точно вам никто и никогда не скажет, когда у конкретного диска могут начаться проблемы при длительном неиспользовании.

    Еще есть нюанс по удобству и интерфейсам. Например, если SSD с USB-C и поддерживает высокие скорости (всякие там SS5\10\20) или и вовсе Thunderbolt, то нужны
    - поддержка со стороны хоста (если ваш ПК, например, не имеет таких портов, SSD будет этим ограничен)
    - хороший кабель

    Ну и вопрос бюджета. Какой-нибудь Samsung X5 1Tb стоит ~35к, зато и летает как самолёт.
    А SanDisk Extreme Portable SSD 1 ТБ будет стоить уже ~11к, хоть и помедленнее; примерно столько же стоит менее ухватистый Samsung T5 1Tb. В серединке между ними будет Sandisk Extreme PRO за ~26.6к.
    Если порыться среди Б-брендов, можно найти и подешевле. Себе бы взял, если бы надо было, SanDisk Extreme Portable SSD 1 ТБ, он физически удобный, и цена вменяемая.
    Ответ написан
  • Какой жёсткий диск выбрать?

    @ClearAirTurbulence
    Быть надёжным. Будут важные данные хранится важные данные (в основном видео и iso образы).

    Нельзя взять и посоветовать надежный диск. Абстрактный диск не может быть надежным или нет, а про конкретный вы сможете судить в конкретный момент времени, и не более. Т.е. сегодня он работает? Надежный. Завтра сломался - оказался ненадежным. Предсказать это на основании каких-то данных или метрик практически невозможно. Поэтому для хранения важных данных имеет использовать бэкап, если данные очень важны - то бэкап по правилу 3-2-1. Если нужна не только сохранность, но и доступность данных, есть еще смысл задумываться о RAID.

    Я знаю про черепицу (smr), говорят что она очень ненадёжная.

    Она не ненадежная, а тормозная. Поэтому в RAID-массивы ее лучше не совать, может вылететь из-за тормозов. Для хранения холодных данных - пуркуа бы не па.

    Более менее быстрый. Скорость не SSD’шная, но и не как у дисков в начале нулевых. Что-то среднее.

    Скорости ЖД различаются, но не сказать, чтобы существенно. Смотрите CMR, 7200 об\мин, можете сравнивать по обзорам, но смысла в сравнении черепах с черепахами никакого нет. Во-первых, если для хранения видео и образов, нафига скорость? Во-вторых, по сравнению с SSD они все будут сливать.

    Не греться. Перегрев вообще у меня частая проблема. То ноутбук перегревается, то компьютер. И мой старый жесткий диск был очень горячий когда с него читалась информация. При записи не сильно грелся.

    Решайте проблему перегрева, ЖД тут особо ни при чем. Устройте нормальный обдув, купите нормальный корпус.

    Стабильная работа 24/7. Работать будет круглосуточно.

    Для диска это скорее хорошо, чем плохо.

    В это время будет одновременно записываться много больших данные и одновременно читаться разные файлы.
    Как вы поняли, диск будет использоваться 24/7. Временами высокая нагрузка на него будет. Чаще всего это запись.

    Подумайте о том, чтобы использовать несколько разных дисков. Какие-то для хранения "важных данных" (большой и дешевый HDD), какие-то для "одновременно записываться много больших данных и одновременно читаться разные файлы" (быстрый SSD с хорошими ТТХ, в зависимости от объема данных и их характера).

    1. Какую файловую систему поставить на диск чтобы была надёжной и быстрой?
    2. Меня очень бесит постоянный спящий режим когда к диску никто не обращается! Как отключить его? Чтобы даже в простое диск работал?
    3. Технология черепичной записи (SMR) - что это такое? Какая надёжнее и какая быстрее? CMR или SMR?

    1. EXT4
    2. Смотрите управление питанием в своей ОС. Также нужно смотреть по конкретной модели диска - например, у WD была утилита WDIDLE, можете погуглить про нее.
    3. Что такое SMR, написано в вики, на хабре, и в сотнях других мест. Гугл пока не отключили еще.
    CMR быстрее, надежность в чистом виде сравнивать смысла особого нет, в массиве CMR надежнее, так как контроллер может выкинуть SMR из-за тормозов.

    Запомните важное: диск - расходник, который может прожить много лет, а может - пару минут. Храните информацию соответственно.

    PS для общего развития можно почитать, например, тут
    https://www.backblaze.com/blog/how-long-do-disk-dr...
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как правильно подключить жесткий диск в macOS?

    @ClearAirTurbulence
    Ответ написан
    Комментировать
  • Я расширил диск F у меня пропало 2 диска почему?

    @ClearAirTurbulence
    Пропали - потому что что-то сделали не так.
    1. Перед любыми такими операциями, даже если все хорошо знаешь, а не делаешь по советам из ютьюба, ВСЕГДА делается бэкап. Да и вообще, если данные действительно важны, он должен быть и так. Тем более что их там было каких-то 270 гигов.
    2. Разделы вы стерли. Если хотите что-то восстановить, лучше с диском больше НИЧЕГО не делать. Любые действия могут снизить и без того не 100% шансы восстановления информации.
    3. Первое, что нужно сделать - найти еще один диск, куда войдет полный образ этого диска. Например, подключить внешний HDD соответствующей емкости.
    4. Снять полный образ диска на этот накопитель. "Проблемный" накопитель от греха ОТКЛЮЧИТЬ от системы.
    5. Поставить (на системный диск, естественно) какую-нибудь программу по восстановлению данных. Их несколько популярных:
    R-Studio
    Testdisk
    и еще всякие
    6. Натравить ее на образ диска, на "свободное" место. Если повезет, она найдет удаленные разделы; если повезет, она позволит оттуда что-то восстановить. Не факт, что всё; не факт, что с нормальными именами и структурой папок.
    7. Научиться делать бэкапы.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Не загружается система.Что делать?

    @ClearAirTurbulence
    В первую очередь - не дублировать вопросы.
    Если у вас дополнение - отредактируйте свой первоначальный вопрос.
    Почему не загружается компьютер?

    А так у вас диск умирает. Если там есть что-то ценное, и почему-то нет бэкапа - сделайте его.
    Есть риск, что в процессе бэкапа диск умрет совсем.
    Если что-то супер ценное, несите в контору по восстановлению данных, там за большую денежку вытащат данные с бОльшей вероятностью.

    Иногда бывает, что проблема не только в одном компоненте.
    Но в вашем случае диск точно на помойку.
    Ответ написан
  • Будут ли работать программы после клонирования диска, если поменять букву нового диска на букву старого?

    @ClearAirTurbulence
    Можно снять образ пострадавшего диска на внешний накопитель, отрезать от диска, куда вы хотите перенести это, нужное количество места, и развернуть образ на него как отдельный раздел. Старый диск отключаем, его букву присваиваем новому разделу.

    Все это можно сделать бесплатным софтом типа AOMEI Backupper \ Partition Assistant.

    Естетственно, перед ЛЮБЫМИ дисковыми операциями у сознательного человека есть свежий бэкап всех дисков, над которыми они производятся.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как оптимальнее/быстрее создавать копию hdd большого объема,софт?

    @ClearAirTurbulence
    1. Удобнее всего снять образ диска акронисом или аналогом (например, бесплатным aomei backupper), а затем делать инкрементные копии. Тогда дописываться будет только то, что поменялось. Довольно быстро и удобно. На выходе имеем файлы с образами, которые можно банально копировать на второй внешний диск. Такой софт обычно имеет возможность по окончанию бэкапа выполнить какие угодно команды, надо просто написать небольшой скрипт для копирования на второй внешний диск, и все - просто периодически запускать это задание.
    Диск для бэкапа надо подключать только на время бэкапа, естественно.

    2. Документы лучше всего еще и в облаке хранить, у меня, например, все рабочие файлы в дропбоксе лежат (не считтая бэкапов на внешних дисках). Тогда у вас получается перманентный актуальный бэкап в облако, да еще с версионированием. Бесплатного плана на документы хватает с головой обычно. Если они вдруг аццки секретные, всегда можно использовать файловое шифрование сторонними средствами для синхронизируемой папки.

    3. С медиа уже сложнее, но они обычно не так важны, как документы. Для медиа хорошо использовать многодисковые NAS с резервированием, это защищает от выхода из строя диска (при использовании RAID) и делает удобнее подтребление контента. Но надо помнить и о необходимости географической диверсификации бэкапов (по понятным причинам).
    Ответ написан
  • Как долго работает HDD regenerator 2011?

    @ClearAirTurbulence
    Не пользуйтесь вредоносным софтом.


    https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:38592-12

    HDD Regenerator 1.41 FULL

    Вы часто попадали в ситуацию, когда из-за поврежденных секторов "летел" ваш винчестер?
    Данная программа восстанавливает сбойные сектора на жестком диске.
    Не прячет, а именно восстанавливает используя специальный алгоритм сигналов
    высокого и низкого уровней.
    ...
    Supported file systems
    ----------------------
    The product works exclusively at physical level...

    ______________________________________________________________________________________
    __________________________________Комментарии_________________________________________
    ______________________________________________________________________________________

    *** "Не прячет, а именно восстанавливает..."

    Автор видимо абсолютно не в курсе алгоритмов исключения сбойных секторов,
    используемых в Firmware современных HDD-накопителей и не знает о том,
    что сбойный сектор может быть "скрыт" даже при попытке его чтения и что,
    решение об исключении (наличии) сбойного сектора принимается только
    самим HDD (его Firmware), независимо от желания писателей хдд-регенераторов.

    *** "используя специальный алгоритм..."

    В понимании автора, "специальным алгоритмом", является чередование записи сектора
    сплошными единицами [FFFF] или нулями [0000]. О том что существуют такие паттерны
    как [AA55-55AA], [0F0F-F0F0] и многие другие, автору видимо не известно или-же,
    паттерн FFFF-0000, является для него самым сложным и специальным.
    Кроме того, данный паттерн и метод не являются изобретениеми
    и не могут быть защищены никакими патентами или лицензионными заявлениями,
    а последние, кстати, могут быть использованны как доказательства обмана
    покупателей данного продукта, в суде против автора.

    *** "The product works exclusively at physical level..."

    Понятие автора о работе на физическом уровне, то-же своеобразно.
    Работая с секторами в LBA-режиме (LBA = адресация ЛОГИЧЕСКОГО блока),
    он всех уверяет, что продукт работает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ФИЗИЧЕСКОМ уровне.
    По стилю работы программы с диском, видно что автор не работает с портами HDD
    напрямую, а использует прерывания BIOS (13H), которое никак не приспособленно
    для работы с программами, решающими такого рода задачи (смотрите ниже).
    Видно, прочитав давно устаревшую информацию об INT-13H, автор и решил,
    что работает на физическом уровне, либо он, просто путает HDD с Floppy Drive.

    *** "HDD Regenerator" - это пока единственная, встреченная мной,
    продаваемая, рекламируемая и распострaняемая программа,
    представляющая пример абсолютно безграмотного программирования
    и наглого обмана купивших ее пользователей, путем рекламирования
    вымышленных и несуществующих, основных возможностей программы.

    *** Ниже приведены доказательства всего вышеперечисленного.
    nazyura.hardw.net/Part01.htm
    _________________________________________________
    чтобы восстановить информацию

    Почему вы решили, что информация повреждена? Из вашего текста непонятно.

    в инете почитал это режим помогает проскандировать и исправить ошибки без потери информации

    Если на диске физические повреждения, его использование (любое) может приводить к постоянно возрастающему риску потери информации.

    В таких с сначала изучают показатели SMART (где они, кстати), далее по ситуации.
    Если диск поврежден физически, восстановление только за большие деньги в специализированных фирмах.
    Если денег нет\инфа не так важна, снять образ и работать с ним для восстановления данных, если они действительно повреждены.
    И да, неплохо иметь бэкапы.
    И да, держать ОС (а особенно, win10) на HDD - гарантированные тормоза даже с исправным HDD.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Время ответа HDD зашкаливает. Что делать с жестким диском?

    @ClearAirTurbulence
    Безотносительно к остальным проблемам, которые могут быть, окончательным решением вопроса с тормозами любого ноутбука является лишь замена тормознейшего по определению HDD 5400 rpm на нормальный SSD (в совокупности с добиванием памяти до максимума, т.к. у вас 4 Гб, это НИЧТО, поэтому всё, что можно, постоянно свопится на тормозной НЖМД, что только усугубляет тормоза).

    Без этого все равно будет гарантированно тормозить.
    Ответ написан
  • Как у вас устроен процесс хранения и архивации фотографий и видео?

    @ClearAirTurbulence
    На входе имеем RAW снимки с камеры. Они идут в папку с именем в формате YYYY-MM-DD %текстовый идентификатор% в папку RAW\. Импортируется в CaptureOne, отбираются, обрабатываются, отобранные обработанные JPEG'и экспортируются в одноименную папку, но уже не в RAW\.
    Все это на NAS'е (Synology DS918+), подключается как диск P:, фото доступны где угодно через DS Photo на андроиде\яблоке\win.
    Особо ценное можно сливать в облака по вкусу\удаленное хранилище (например, у родственников).
    Ответ написан
  • Можно ли использовать жесткий диск?

    @ClearAirTurbulence
    Единственное существенное отличие red от других дисков WD - прошивка c TLER.
    Обычный диск, если встретит нечитаемый сектор, будет долго и напряжно пытаться из него прочитать.
    WD RED с TLER не будет делать этих попыток более 7 секунд (т.к. целевое использование - RAID, где такая задумчивость заставит контроллер отправить такой диск на пенсию).

    Практически, для десктопного использования эта функция никаких отрицательных последствий не несёт.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Подойдут ли диски не DELL к СХД DELL MD3800f?

    @ClearAirTurbulence
    Придётся покупать DELL. "Я милого узнаю по прошивке":
    To clarify for anyone else finding this thread: NO, you cannot use drives in the MD3000 family of storage arrays unless they have been purchased from Dell. Even identical drives to those installed in the array or on the compatibility list will not work. Apparently Dell does flash a custom firmware on the drive, and the controller rejects any drive without it. Even though the firmware is available to download from Dell's support website, I have not found a way to flash it. The manufacturer's drive utility will not recognize the Dell firmware. I am still looking for a way around this myself...
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какая скорость USB 3.0 флешки через USB - HDMI переходник?

    @ClearAirTurbulence
    Порт HDMI предназначен для вывода аудио-видео информации, а не подключения USB флеш-накопителей.

    Although HDMI ports are designed to transfer digital audio and video, they're not able to transfer files. You can connect an HDMI port only to another HDMI port or, using an adaptor, another type of digital-video connector (such as DVI).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой переходник купить для установки SSD вместо HDD в ноут?

    @ClearAirTurbulence
    Какой переходник купить

    Никакой. Они оба формата 2.5", интерфейс у них SATA, так что они абсолютно взаимозаменяемы.
    Иногда бывает, что SSD чуть меньше по высоте (хотя 2.5" НЖМД тоже бывают разной высоты), но это обычно несущественно, т.к. диск обычно крепится к плате\салазкам, плюс SSD очень лёгкий. При острой необходимости в таких случаях можно зафиксировать на двусторонний скотч или проложить каким-нибудь материалом (непроводящим и антистатическим, на всякий случай), но обычно этого не требуется.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Чем и как проверить HDD, SSD, флешки и т.д.?

    @ClearAirTurbulence
    Для USB-флеш и карточек есть h2testw.
    Производит запись на флешку, сверяет с оригиналом, выдает информацию о сбоях, если такие есть.
    Ответ написан
    Комментировать