• Как зашифровать файлы для хранения на облаке?

    @ClearAirTurbulence
    DevMan,
    на файлохранилках альтернативы нет

    как это нет? Файловое шифрование как раз и есть.
    Когда-то я заморачивался этим, у меня одна подпапка в папке, синхронизируемой дропбоксом, была зашифрована с помощью boxcryptor classic пофайлово. Соответственно, эта папка уже c помощью boxcryptor монтировалась как отдельный виртуальный диск, и с ней можнро было прозрачно работать. В дропбокс же улетали именно уже зашифрованный файлы - по отдельности.

    даже на одном файле, например дропбокс, умеет синкать только изменённую часть, а не весь файл.

    Это понятно, но это никак не исключает вышеупомянутых проблем.
    Написано
  • Как зашифровать файлы для хранения на облаке?

    @ClearAirTurbulence
    DevMan, ну так я и говорю: при изменении одного файла, размером X, криптоконтейнер - тут я не специалист, но логика подсказывает - изменится не на X, а на Y, где Y>X. Т.е. объем синхронизируемых данных растет.
    Далее, опять же, как я говорил, с точки зрения облака контейнер - один файл, и при конфликте создастся копия его целиком - если он более-менее объемный, может даже вылезти за пределы доступной квоты.
    Ну и если что-то там ссинхронизируется не так, то весь контейнер со всем содержимым может полететь к chyortovoi babushke, маловероятно, но тем не менее.
    Написано
  • Как зашифровать файлы для хранения на облаке?

    @ClearAirTurbulence
    DevMan, что-то я не догоняю, то ли логику, то ли формулировку.
    Вот у меня рабочий пк, на нем рабочие файлы. Я их синхронизирую в дропбокс (и оттуда еще на ноут, в частности, и наоборот).
    Если они лежат в одном контейнере, то синхронизируется, соответственно, он целиком. Что и может привести к описанным выше проблемам. А вот когда они зашифрованы пофайлово, проблем нет.
    Написано
  • Как зашифровать файлы для хранения на облаке?

    @ClearAirTurbulence
    DevMan, с того бы, что меняя файл в криптоконтейнере, по логике, даже при аплоаде только дельты этой дельты будет больше, чем для отдельного файла. Плюс при сбоях синхронизации, которые, не знаю, как у вас, а у меня редко, но случаются - тот же дропбокс создает копию с пометкой conflicted copy, что в случае криптоконтейнера увеличивает используемый объем в облаке на объем криптоконтейнера, а в случае файлового шифрования - на объем только этого файла. Ну и вишенкой на торте, при сбое синхронизации, отиличном от создания конфликтующих копий, есть риск повреждения криптоконтейнера и утраты всех файлов в нем, в отличие от утраты одного файла. Риск маленький, но ненулевой.

    Ну и как вам вариант, когда криптоконтейнер в синхронизируемом на локальные устройства облаке одновременно подмонтирован на нескольких устройствах, и на них ведется с ним работа?
    Написано
  • Как зашифровать файлы для хранения на облаке?

    @ClearAirTurbulence
    DevMan, Если подразумевается изменение содержимого - использование криптоконтейнера по очевидным причинам нерационально при любом облаке.
    Написано
  • Что будет HDD если на все линии SATA попадет +12В?

    @ClearAirTurbulence
    Есть вариант купить/найти плату от точно такого же диска

    Не со всяким диском это прокатит, они бывают "привязаны" к конкретносму диску, могут потребоваться дополнительные операции со спецоборудованием.

    перепаять FLASH память с калибровками со старого диска(если осталась жива)

    В принципе, я как раз об этом. Но обычному человеку мало того, что понять, какая из деталей искомая (и надо ли ее перепаивать), так и перепаять ее будет, прямо скаждет, малореально. Это если там еще чего-нибудь перепрограммировать не нужно...
    Написано
  • Установщик Windows XP в середине установки просто гасит комп, почему?

    @ClearAirTurbulence
    memtest хотя бы прогоните и смарт дисков посмотрите. Это недеструктивные действия.
    Написано
  • Как зашифровать файлы для хранения на облаке?

    @ClearAirTurbulence
    Криптоконтейнер не лучший вариант для облака, там лучше файловое шифрование, типа EncFS.
    Под Win есть boxcryptor, например.

    От паяльника не спасет ничто. Даже если у вас высокая толерантность именно к паяльнику, в комнате 101 найдется что-то еще.
    Написано
  • NAS: WD MY CLOUD HOME, кто пользуеться?

    @ClearAirTurbulence
    Sanes,
    WD RED 5400

    А какие диски, по-вашему, должны стоять в NAS? 7200 об\мин? Или WD RAptor на 10000?
    Тем более, как выясняется, он использует его по wifi...
    Кроме того, не забываем, что есть очень большая разница между 2.5" 5400 (или вообще 4200) и 3.5" 5400.

    WD RED как раз весьма неплохие диски для NAS - по крайней мере те, которые не SMR.
    Написано
  • NAS: WD MY CLOUD HOME, кто пользуеться?

    @ClearAirTurbulence
    АртемЪ, необязательно, может, там какой-нибудь transmission стоит на NAS'е, и у него вебморда? Я WD'шные NAS'ы не трогал никогда... Гадать не хочется, слишком неявно все описано.
    Написано
  • NAS: WD MY CLOUD HOME, кто пользуеться?

    @ClearAirTurbulence
    Sanes,
    нормальные NAS продают без дисков.

    А при чем тут это? Разговор был про диски, или про NAS? С тем, что WD'шные NAS'ы будут хуже хорошего самосбора или того же Synology - априори скорее согласен. В любом случае, диски там НЕ ноутбучные.

    Что касается "в районе 5 мб/с" - на самом деле непонятно, что автор закачивает, и как. Может, там торрент быстрее не отдает, если это он. Он же не написал конкретно, что, где, и как делал.
    Написано
  • Как печатать с 2 ноутбуков на 1 принтер?

    @ClearAirTurbulence
    При этом, естественно, ПК, к которому подключен принтер, при печати должен быть включен. Как ни странно, не всем и не всегда это очевидно.
    Написано
  • OS для низкобюджетного DIY NAS?

    @ClearAirTurbulence
    FYI NAS4Free теперь назвыается XigmaNAS.
    ИМХО для NAS'ов с ZFS конфиг очень слабый, да и для всех остальных - тоже.
    Написано
  • NAS: WD MY CLOUD HOME, кто пользуеться?

    @ClearAirTurbulence
    что есть в вашем понимании "через браузер"?
    Написано
  • NAS: WD MY CLOUD HOME, кто пользуеться?

    @ClearAirTurbulence
    Sanes, Вообще-то WD RED - стандартный NAS'овский диск. По крайней мере раньше был, сейчас некоторые с SMR, но это надо смотреть конкретную модель. Да, не супер быстрый, но я немного пока встречал NAS на SSD.
    Написано
  • После удара по матрице перестал включаться монитор но трещин на матрице не видно Стоит ли сдавать его в ремонт?

    @ClearAirTurbulence
    Илья лук, телепаты в отпуске. Это можно сказать, только имея обширные знания по данным мониторам, и, по сути, проведя диагностику. Может, там шлейф из контактов вышел, а может, матрица под замену. А может, еще что.

    Лично я бы использовал как отличную возможность проапгрейдится до, например, 34" ultrawide или 27" 4k.
    Написано
  • После удара по матрице перестал включаться монитор но трещин на матрице не видно Стоит ли сдавать его в ремонт?

    @ClearAirTurbulence
    Очевидно же, если нужен, и думаете, что починка дешевле покупки нового, стоит, если нет - не стоит. А что еще можно ответить с такими вводными?
    Написано
  • Что лучше взять для сервера Ryzen 9 или Xeon (до 60т.р)?

    @ClearAirTurbulence
    Перед тем, как выбирать железо под сервер, нужно понимать, что это за сервер.
    Файловый, 1-С, еще какой-то?
    Написано