Ответы пользователя по тегу Юриспруденция в IT
  • Законно ли хранение пользовательских данных в firebase Google?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    2) Если данные отправляют за территорию РФ, есть ли какие-то выхода из проблемы, помимо переделывания базы данных?

    Аж два.
    - Держать актуальную копию БД на российском сервере (в законе сказано, что хранить в РФ, но не сказано, что только в РФ)
    - Насушить много-много сухарей в процессе подготовки к отсидке за нарушение ФЗ-152
    Ответ написан
  • Если создать сайт с фильмами типа киного или гидонлайн каких тонна в гугле- могут ли предъявить что-нибудь блюстители закона?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    В Тринидаде и Тобаго :)

    Ну или где угодно, но не в :
    - Пиндосии
    - Евросоюзе
    - РФ

    Потому что по вопросу кино и прочей развлекухи - в Пиндосии все заметно строже, чем в России - потому что вся вот эта тема про авторские права была поднята именно Голливудом. Вы думаете, торрент-трекеры просто так берут домены разных левых зон, поприкалываться?
    Ответ написан
  • Как защитить идею?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    А те кто зашли просто ляпнуть какую-то чушь, пожалуйста идите по своим делам.

    Уж каков вопрос, таков извините будет и ответ :)
    Ответ написан
  • Оплата на сайте для физических лиц?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    1. Наказание за прием платежей в качестве физ. лица?

    Физлицо не может принимать платежи. Но принимать деньги ему никто не запрещает. На этом кстати, обычно строятся финансовые пирамиды, так что более-менее прошаренные люди сразу прочухают что дело пахнет Мавроди (или новым современным "проектом" - кэшберри)
    За незаконное предпринимательство могут наказать, за оказание услуг без лицензии (если таковые будут), за неуплату налогов...
    2. Как быстро на меня "выйдет" соответствующая служба

    Смотря какие суммы крутиться будут.
    3. Если отказаться от идеи подключения различных платежных систем, а сделать систему ваучеров.

    Не считая того, что это на три метра отдает финансовой пирамидой - все нормально :) Лох не мамонт - не вымрет...
    Ответ написан
  • Что делать при инициировании суда о вечной блокировке?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    Насколько реально, что это дело действительно будет рассматриваться в суде?

    Можете уточнить на сайте суда - они обычно публикуют расписание слушания дел или по телефону приемной. Для Мосгорсуда в этом суде ничего особенного не будет - они там пачками проходят.
    Стоит ли лично связываться с заявителем с попыткой урегулирования этой ситуации?

    Попробовать можно, в особенности если раньше не возникали конфликты, либо если возникали но были урегулированы.
    Я являюсь гражданином Украины, есть ли у меня возможность найти адвоката в Москве с целью его ознакомления с делом и последующего технического регулирования этого с моей стороны? Если да, то где?

    А денег хватит? Адвокат конечно найдется, но цены-то будут московские...
    как сейчас выглядит вариант с переездом на новое доменное имя

    Так же как и в другое время - хотите - переезжайте.
    речь идёт о блокировке сайта инструментами РКН? Или вероятней всего речь идёт об отказе в делегировании самого доменного имени регистратором?

    Если зона .ru/.su/.рф - могут и разделегировать. Если прочая зона - могут только заблокировать, поскольку для разделегирования нужно будет обращаться к регистратору той зоны.
    Что полезного можно сделать в такой ситуации?

    В первую очередь ознакомиться с материалами дела. Идете на сайт, там должны быть образцы заявлений, пишете заявление на ознакомление...
    Ответ написан
  • Заставляют ли в настоящее время в России работников сферы IT (разработчиков, тестировщиков и др.) проходить обязательные предварительные медосмотры?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    У нас на производстве уже года два как обязательные ежегодные медосмотры - там где есть настоящая вредность, а не 3.2.2.4. А разрабов, программистов и офисных "хомячих", у которых 3.2.2.4 - самое страшное, никто не гоняет...
    Ответ написан
  • Могут ли оштрафовать за авторское право, если не было материального вреда владельцу?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    А причем тут материальный ущерб? Нарушение закона было? Было. Получите-распишитесь...
    Ответ написан
  • Почему соц сети сами не несут ответственности за контент, который выкладывают в него люди?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    почему соц сети сами не несут ответственности за то, что на их сайти люди выкладывают подобные картинки или видео?

    Потому что иначе это называется "пре-модерация", когда материал ДО размещения проходит проверку. Но у вконтактика не хватит денег админов нанимать, чтобы заниматься пре-модерацией всего контента, что там есть.
    Ответ написан
  • Переписка по эл. почте является юридически значимой?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    Переписка по эл. почте является юридически значимой?

    Может быть. Все будет зависеть от мнения судьи и от прочих обстоятельств дела
    И если да, то какие условия должны соблюдаться?

    Гарантированно - никакие. Использование ЭЦП повышает шансы. Использование квалифицированной ЭЦП (выданной госУЦ) - еще больше повышает. Но никто ничего не гарантирует - все определяется конкретной ситуацией и конкретым судом.
    Переписка - это один из методов установления неких фактов, имеющих отношение к рассматриваемому делу. Вы приводите доказательства, допустим, что это письмо подлинное. А Ваш оппонент - наоборот, доказывает, что оно поддельное.
    Данное конкретное письмо, а не вообще все на свете письма. И здесь может быть важно все - и через какие сервера оно прошло, и время его доставки и его содержание, и служебные заголовки... Но потом может быть взято другое письмо и процесс повторится заново и не факт, что то, те же признаки не приведут к противоположному результату...
    Ответ написан
  • Физическое расположение сервера для юр.лица?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    Можете.

    Но реплика БД с данными обязана находиться на серверах, расположенных в РФ. Это требование ФЗ-152. Да и то эта оговорка просто от того, что ФЗ не определяет, что сервер должен быть единственный или что хранение должно быть только в РФ - может быть это еще будет "исправлено".

    В текущей реальности Вы обязаны хранить данные на территории РФ, но в законе нет оговорок, что могут быть и другие сервера, расположенные не на территории РФ.
    Ответ написан
  • Можно ли использовать в коммерческих целях Photoshop и Illustrator?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    Конечно, можно :)

    Ровно до тех пор, пока на территорию конторы не зайдет улыбающийся дяденька, раскроет красную книжечку и назовет свое имя и звание. А потом попросит всех выйти из кабинета, чтобы не мешать работе эксперта :)

    Кстати, насчет форматов psd и ai - информация верная. В метаданных файла может храниться все что угодно, вплоть до серийного номера программы и лица, на которое она была куплена...
    Ответ написан
  • Публикация на своем сайте информации о других компаниях. Законно ли?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    Если информация из открытых источников ("доводимая до неограниченного числа лиц") - почему бы и нет.
    Ответ написан
  • Что будет если я скопирую дизайн сайта популярного интернет-магазина?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    Может быть и смогут, особенно если (если брать тот же DNS) Вы например решите резиновыми женщинами торговать, имея схожий с DNS дизайн :)

    Все будет решать несколько факторов - толщина магазина, который Вы скопировали, толщина Вашего магазина, желание (и умение) того магазина морочиться по такому поводу - подать судебный иск это все же не любовное письмо написать.

    Формально - могут.
    Ответ написан
  • Как корпорации защищают свои проекты от программистов или менеджмента?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    у кого-то из программеров есть доступ к БД

    Нет у него доступа. Есть доступ к "имитационной модели", где все "по-настоящему", но данные никому не нужные.
    выкачивает к себе нужные данные и продаёт втихаря левому лицу

    Можно нарваться на ст 183 УК РФ До семи лет с уркаганами - хотите?
    специально оставляет в качестве мести уязвимость в коде, потом через некоторое время её использует

    ст. 273 УК РФ в чистом виде. До семи лет.

    например есть доступ к БД у кого-то он берёт и меняет данные, в свою пользу

    Любая из вышеуказанных статей - смотря как суд пойдет. Опять же - доступ к БД, так чтобы без логов - именной, по списку.
    Читает его переписку и начинает шантажировать инфой из сообщений.

    ст. 163 УК РФ
    Там ведь несколько тысяч человек работают, за каждым и не уследишь!

    СМП, аналитика, выделенные службы в СБ. Практика большая - в СССР полно было закрытых заводов, где телефоны стояли на прослушке 24х7 (плавализнаем...)
    Ответ написан
  • Прав ли разработчик?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    Весьма существенный момент, который я не нашел в вопросе - упоминание о предыдущем разрабе на сайте осталось после переноса его в cms?

    Почему это так важно.

    Авторские права есть неотделяемые и отделяемые.
    Первые купить-продать нельзя, человек, даже умирая, не лишается этих прав. Это право авторства, право автора на имя, право на защиту от искажений, право на неприкосновенность произведения (ст. 1265 - 1267 ГК РФ).
    Вторые купить и продать можно и нужно - и собственно, все, кто что-то создает - этим и живут :) Самое главное из них - исключительное право на произведение (ст. 1270 ГК РФ), по которому появляется некто, получающий от автора право пользоваться его произведением по договору отчуждения (ст. 1285 ГК РФ), лицензионному договору (ст. 1286 ГК РФ), договору авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ), положении о служебном произведении или произведении, созданном по заказу (ст. 1295 - 1296 ГК РФ). Сразу отметим, что произведения, созданные в рамках ст. 1295-1296, сразу переходят в исключительную собственность заказчика (сохраняя при этом естественно неимущественные права за разрабом).

    Так вот, если ТС не отметил, что предыдущий дизайн сайта создан Васей Пупкиным надписью типа "Дизайн сайта by Vasya Pupkin" - то виноват ТС - он нарушает ст. 1265-1266, присваивая себе авторство.
    Если же ТС отметил это, а ниже дописал "перенос на сms by Contora", то права Васи ... все равно нарушены :) но поместить сайт себе в портфолио контора уже имеет право. Но тем не менее на месте Васи я бы не стал орать о нарушении его прав на весь мир.
    Бумажного договора о том, что Вася делал сайт для Заказчика - нет. Следовательно, Васе сначала еще нужно доказать, что он на самом деле автор.
    Если он не доказал - свободен (а как он будет доказывать - это его проблемы, в гражданском процессе каждая сторона должна доказать свою правоту, ссылаясь на обстоятельства, которые она считает существенными).
    Если доказал (а доказать - если попадется грамотный судья - будет несложно - наверняка есть переписка с заказчиком, есть обьяснимые Васей принципы построения проекта...) - то суд усмотрит тут нарушение ст. 1266 ГК РФ - Заказчик обладает исключительным правом на работу Васи в силу ст. 1296 ГК РФ, но эта статья не дает ему право на модификацию работы Васи, если только заказчик и Вася это не оговаривали ранее, да и то, поскольку договор был устный, они легко откажутся от своих слов. А если Контора не упомянула Васю как разработчика - сюда добавится ст. 1265 - и суд вполне может обязать Контору убрать свое лого с сайта.

    Так почему же Васе все-таки стоит не жужжать?

    Обиженный Заказчик (а его будут в суд дергать, да еще вполне могут обязать вернуться к старой версии сайта) пишет на Васю заяву, что мол так и так, раскаиваюсь, работал с гражданином Пупкиным вчерную, готов оплатить ущерб, прошу проверить деятельность г-на Пупкина, осуществляемую им без лицензии.

    И Вася приплыл... ст. 171 УК РФ (и вот там будет действовать презумпция невиновности. Но Васе это будет слабым утешением - ведь всплывет не один эпизод с заказчиком - а все, что когда-либо Вася делал)

    Поэтому не буди лихо, пока оно тихо. Фрилансерство в РФ - это такой "околозаконный" вид деятельности вроде частного таксования... И всем, кто рассуждает тут с позиции "чистого ИТ" - всегда стоит помнить о том, что они существуют не в замкнутой сфере...

    UPD: Требовать удалить сайт из портфолио Вася никаких прав не имеет - Контора выполнила свою работу и теперь имеет на нее свои права в силу тех же ст. 1265 - 1266 ГК РФ. Но он может заявить это в суде - и если суд постановит - придется удалить
    Ответ написан
  • Как работать по приказу Минкомсвязи России от 4 июля 2018 г. N 335?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    Уау, Василий Одинцов , за ссылку спасибо! Как-то я пропустил мимо ушей такую интересную вещь. Почитал внимательно.

    Что хочу сказать (IMHO, конечно сугубое, но обычно я не ошибаюсь)

    Рекомендательным характером данного документа обманываться не стоит. Там все по-взрослому - назначить ответственного (с которого можно спросить), составить план-график номер раз, план-график номер два, все это выложить на сайте, контролировать исполнение и все такое.

    Поэтому думать, как этот план-график будет выполняться - нужно уже сейчас и Вы, если имеете отношение к тем конторам, по поводу которого оный документ, совершенно правильно задумались об этом.

    Если мы покупаем ноутбук с предустановленной ОС Windows, мы её должны сразу же снести и поставить ОС из реестра https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/ ?


    Я думаю, да. п. 8 Приказа выражается об этом совершенно ясно. Также п. 10, абзац 2. Рекомендую также ознакомиться с собственно Постановлением № 325 от 23.03.2017, где довольно подробно расписываются требования к ПО. (если еще не ознакомились)

    Надо сносить все уже установленные лицензионные ОС Windows с сопутствующим бесплатным ПО (AIMP, PotPlayer, Skype, все браузеры a-la chrome, Firefox, Opera) и ставить Альт Линукс, ROSA, Calculate Linux, Astra Linux и т.д.?

    Я думаю, надо. п. 10, абзац 1 - именно об этом:
    иностранного офисного программного обеспечения и (или) офисного программного обеспечения, сведения о котором не включены в единый реестр российского программного обеспечения, ранее установленного и используемого государственными органами или органами местного самоуправления в результате приобретения права

    я поставил Ubuntu с входящими в её состав Libre Office, VLC, Audacity и всеми прочими программами, я тем самым нарушу данный приказ

    Мне кажется тут однозначно не скажешь. Я думаю, тут надо отталкиваться от того, против чего работает данный приказ. А данный приказ работает против наличия в госструктурах:
    - зарубежного софта с закрытым кодом, который делает неизвестно что (не надо мне за аудит кода в ФСБ - любое обновление, которое сейчас неотключаемое - ломает эту сертификацию нафиг) - в первую очередь
    - зарубежного софта с открытым кодом, который хотя бы формально не прошел регистрацию Минкомсвязи. Этот пункт мне кажется более формальным - попробуй-ка аудировать исходники либры :D но он есть. Мне кажется будет подход "Windows - не Windows" - вряд ли там будут настолько крутые эксперты, что отличат бубунту от Calculate :)

    Насчет специфичного ПО. Это, как ни странно, зависит от политической обстановки :)) То есть, акт написать можно и купить можно и поставить можно. Но в зависимости от этой самой обстановки и от того, что за организация - либо отнесутся пофигистически либо могут вдуть по самое не балуйся с подробной разборкой причин, указанных в акте.

    Еще раз - это мое сугубое IMHO. Но практика показала, что я не ошибаюсь...
    Ответ написан
  • На чье лицо регистрировать сайт и домен?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    Контроллируются ли законом такие мелочи как регистрация хостинга и домена компании на физ.лицо?

    Нет.
    (для избежания бумажной волокиты и снижения цен)

    Нет тут ни бумажной волокиты - все давным-давно делается в электронном виде, ни снижения цен :) Да, юрик может получить подещевле - но для этого надо купить скидочную программу, поэтому выгодна она тем у кого много доменов.

    Регить надо либо на контору родственника, либо на него самого (лучше на контору). Почему:
    - если, не приведи Господи, с Вами что-то случилось со смертельным исходом - родственник будет оооочень долго поминать Вас и всю родословную чёрта, потому что найти нотариуса, который понимает что такое домен, чем он является, а чем нет - оказывается оооочень непросто.
    - если на сайте находят противоправный контент - вопросы автоматически пойдут Вам
    - если Вы переругаетесь с ним в хлам, Вас могут обвинить в том, что намеренно регили на себя.

    Заморочки, в общем. Ну и сертификата с зеленой плашкой физику никогда не дадут :)
    Ответ написан
  • Ответственность и поиск владельцев ит-проекта за неуплату налогов?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    Искать никого не будут :) Разделегируют домен (а если не в РФ - заблокируют), отключат хостинг (опять же, если не в РФ - заблокируют), счет заблокируют - сами прибежите и все принесете :) И все налоги заплатите, чтобы прокачаный домен не потерять :)
    Ответ написан
  • Что будет за попытку взлома вк?

    CityCat4
    @CityCat4 Куратор тега Информационная безопасность
    Если я чешу в затылке - не беда!
    пытадся подобрать этот код подтверждения

    Спьяну, что ли? Самый простой код подтверждения - 4 цифры, 10 в четвертой степени = 10000 вариантов. Действует он обычно пять-десять минут. Даже коту по-моему понятно, что тут без вариантов :)

    Теперь о том, что будет.

    Может быть ст. 138 УК РФ
    Может быть (больше похожа на) ст 272 УК РФ

    Теперь о том, что "в итоге не взломал". Намерение, выраженное однозначно, имело место. Следовательно, имело место покушение на преступление. Внимательно читаем ст. 30 УК РФ и находим все признаки - общественно опасное действие (бездействие) непосредственно направлено на совершение преступления, но преступный результат не наступает по причинам, не зависящим от воли виновного.

    Суд несомненно учтет это :)
    Ответ написан
  • Кто в РФ отвечает за посты на форуме - пользователи или владелец сайта?

    CityCat4
    @CityCat4
    Если я чешу в затылке - не беда!
    Кто на в условиях РФ несёт ответственность за посты созданные пользователями на форуме — эти самые пользователи или владелец сайта?

    Пока еще несет пользователь. Но попытки навялить эту ответственность админам форумов предпринимаются давно и безостановочно. Почему?
    - их проще догнать
    - поскольку у нас так и мечтают ввести "соцсети по паспорту" - это будет стимулом для администрации форумов
    Ответ написан