romy4: что-то не нравится, проходи мимо, я тут не задачу на час прошу решить, а смешную ерунду на пол минуты. Я, наверное, просто ща к плюсовому прогеру подойду, которых возле меня штук 15 сидит и спрошу. Ппц ты занятая личность )), реально смешно. Может тебе заплатить? Косарь? А может 5?
Eduard: А, понял. Ну вообще индекса у меня нет на столбце REPLICATED. Он там, как я понимаю, и не нужен. Да и в итоге я переделал. А как именно видно из моего ответа на свой же вопрос. Кстати, если есть проблемные места, был бы благодарен, если бы вы прокомментировали.
Алексей: как сделать по другому я не знаю. Я имею ввиду так, чтобы и одни запросом, да ещё и без шарповой транзакции. А если исключение в коде C# произойдёт? Тогда как быть? Если у меня несколько обращений к БД из кода шарпа в рамках одной транзакции должно быть, то тут без вариантов нужно юзать класс для работы с транзакцией из ADO.NET. И в том проекте, над которым работаю, тут просто всюду эти транзакции. Не знаю в чём там зло, всё работает, как я того ожидаю. Проблем не видел.
shagguboy: да какая каша. Знаю я, что есть те, которые живут до конца транзакции, но не в коде C# транзакции. Там такое не прокатывает. Там в пределах одной транзакции, но в разных запросах не живёт временная таблица. Она живёт в пределах одного запроса, хоть эти запросы выполняются по очереди в одной транзакции. Пришлось использовать глобальную временную таблицу.
shagguboy: точно. Судьба. Не помню, как это делается. Буду гуглить :). Бывает очевидные вещи не приходят в голову из-за того, что голова занята много чем ещё.
Дмитрий Ковальский: мне нужно получить из БД записи из основной таблицы и все дочерние для каждой записи из основной таблицы. Сделать одним запросом можно это с помощью LEFT OUTER JOIN с двумя таблицами. Как писал выше, получается огромное кол-во дублирующихся записей. А если добавить ещё одну таблицу, то там вообще мега много строк выдает запрос. В итоге пришлось сделать 3 запроса, первый получает данные из основной таблицы и кладёт айдишники полученных записей во временную таблицу. Второй запрос получает все дочерние записи для каждого айдишника из временной таблицы, третий так же. А как по другому мне получив данные заполнить ими экземпляры C# классов?
Вот в этом вопросе более-менее понятно описано, что я хочу сделать. И мой же ответ, как это я решил. Опасно ли выполнять такой код в С# + T-SQL? Или каким способом можно написать по-другому?
Временную таблицу я создаю и именую её уникально в каждом вызове метода класса в C# коде, который работает с БД. То есть GetData() - создаётся временная таблица с уникальным именем. Раньше она создавалась в транзакции. Сейчас я вынес из транзакции. Если возникнет исключение, то она не удалится, как раньше. А удалится, когда я отключусь от БД.
Спасибо конечно, но вы так и не ответили на вопрос. У меня в C# коде создана транзакция и выполняются 3 запроса в этой транзакции. Пришлось создать глобальную временную таблицу, чтобы из C# кода получив в первом запросе данные не вызывать в цикле для каждой полученной записи получение записи из дочерней таблицы по ID записи родителя (каждая запись, полученная в первом запросе). Это как альтернатива тройному JOIN. Если у меня в БД 1 запись в основной таблице (родитель) и по 10 записей в двух дочерних таблицах, то соединив я получу на выходе 100 записей, а не 20, как хотелось бы.
В итоге сделал через глобальную временную таблицу, просто генерирую GUID и присоединяю к имени временной таблицы и ограничению первичного ключа. В конце. после выполнения третьего запроса удаляю таблицу. Всё работает. Наверное, так быстрее, чем собрать сначала из C# кода выполнив первый запрос, а потом в цикле получать по айди записи из дочерних таблиц.
Мда... Сделал с временной таблицей. В ms sql management studio всё работает в пределах одной транзакции. В C# коде нет. Пишет при вызове второго запроса: Invalid object name '#GroupIDs'
"Если у вас было 10 записей с REPLICATED =-10 (минус!), то до первого обновления подзапрос выдаст записи с 1 по 5, а после него с 6 по 10."
Это по какой причине? Как вообще значение REPLICATED влияет на возвращаемый запросом результат?
Ульрих: у меня та же идея появилась. Главное разобраться, как собрать проект: tishion.github.io/QCefView Ибо не собирается в 2015 студии. Может пути к Qt неправильно указаны, не знаю.
Да, вести будет он. Как мне сказали, там будет "открытое обучение". Идёт запись, а преподаватель в классе. Ему уже можно задавать вопросы. Я так подумал, так даже эффективнее, ибо можно что неясно перемотать. Все записи доступны в течении 3 месяцев, а поддержка в течении 6-ти месяцев. В общем, надо уже решать, егодня начинаются занятия, не уверен стоит ли заморачиваться, не проще ли самому выучить да сдать экзамены. Так-то стоит немало у них учёба. Деньги есть, но сколько бы их не было, неохота необдуманно их потратить.
Да как сказать. Какие-то знания от 2008 очень даже пригодятся. Понял, в общем, эти курсы лишь подготовка к экзамену. А сдаёшь когда экзамены, там много надо по-английски балакать? Или можно просто читать вопросы, да отвечать на них на компьютере?
Артем Каретников: Ничего причёсывать не нужно. Это пример, чтобы можно было выложить на форум, в реальном проекте примерно так же, но чуть по другому.
Поле Name ни о чём не говорит, в том контексте, в котором оно используется в MS SQL никаких проблем его использование не вызывает и не вызовет.
Ой, не смешите, пожалуйста, какую работу? Один запрос? Да я из личного интереса в разы больше работы выполнял, когда другим людям по C# помогал на другом форуме (с 2010 года там). Много с кем познакомился благодаря этому и даже устроился на первую работу именно благодаря помощи другим людям.
Тут работы: открыть Management Studio, создать пустую БД, скопировать мой код по созданию таблиц и заполнению данными, выполнить запрос, и набросать за 1 минуту новый вариант запроса. Какие баксы? Смысл тогда тут на форуме сидеть? Чтобы найти клиента на простом вопросе?
