Ответы пользователя по тегу HP
  • raid 1+0 или raid 10 (adm)

    AnnTHony
    @AnnTHony
    Интроверт
    RAID 0+1
    Под RAID 0+1 может подразумеваться в основном два варианта:

    два RAID 0 объединяются в RAID 1;
    в массив объединяются три и более диска, и каждый блок данных записывается на два диска данного массива; таким образом, при таком подходе, как и в «чистом» RAID 1, полезный объём массива составляет половину от суммарного объёма всех дисков (если это диски одинаковой ёмкости).
    RAID 10 (1+0)

    Схема архитектуры RAID 10
    RAID 10 — зеркалированный массив, данные в котором записываются последовательно на несколько дисков, как в RAID 0. Эта архитектура представляет собой массив типа RAID 0, сегментами которого вместо отдельных дисков являются массивы RAID 1. Соответственно, массив этого уровня должен содержать как минимум 4 диска (и всегда чётное количество). RAID 10 объединяет в себе высокую отказоустойчивость и производительность.

    Утверждение, что RAID 10 является самым надёжным вариантом для хранения данных вполне обосновано тем, что массив будет выведен из строя после выхода из строя всех накопителей в одном и том же массиве. При одном вышедшем из строя накопителе, шанс выхода из строя второго в одном и том же массиве равен 1/3*100=33%. RAID 0+1 выйдет из строя при двух накопителях, вышедших из строя в разных массивах. Шанс выхода из строя накопителя в соседнем массиве равен 2/3*100=66%, однако так как накопитель в массиве с уже вышедшим из строя накопителем уже не используется, то шанс того, что следующий накопитель выведет из строя массив целиком равен 2/2*100=100%.


    ...вот что говорит Википедия.
    Если простым языком, в первом случае два диска "зеркалятся" между собой, во втором - два массива.
    Тут нужно исходить из Ваших потребностей (либо каких-то правил/требований/инструкций организации) в защите от потери данных и, соответственно, от важности этих данных.
    Для какой-нибудь базы 1C будет достаточно и 0+1.
    Ответ написан
    Комментировать