Вячеслав Плиско

Если вы пытаетесь в контексты, то лучше в каждом контексте иметь свои сущности, плюс какие-то шаред сущности.
Потому что User в контексте авторизации должен иметь логин-пароль, роли.
В контексте Корзины это покупатель у которого другой набор аттрибутов вроде адреса доставки, списка покупок, вишлиста и т.д.
Другое дело что если у вас мало опыта в таких вещах, то лучше в такому делению приходить через рефакторинг, а не пытаться сходу придумать высокоуровневую архитектуру.

Главное правило счастливого энтерпрайза - не тащить методики и технологии в которых нет опыта. Если вы не работали на проектах с DDD, не делали своих пет проектов чтобы опробовать подход, то не надо тренироваться на больших проектах.
Я уже 10 проектов в мире симфони видел и с тремя работал, везде попытки сделать DDD заканчивались невероятной сложностью поддержки после которой даже битрикс не кажется ужасом. 4 дня и изменения в 32 файлах чтобы добавить в список сортировку и фильтрацию... Наверное, можно писать на DDD правильно и с быстрой разработкой и лёгкой поддержкой, но я ещё таких проектов ни сам не создавал, не работал с чужими, не видел в качестве примеров. Поддерживать 10 летний легаси стартанутый на php4 с глобальными переменными гораздо проще чем любую поделку ddd-шников.

Создавать сервис(хелпер) напрямую это не лучший подход, инджекть его в метод-экшен. DI создаст и сам хелпер и заинджектит в него SpecificModel, и при тестировании мокать будете без проблем.

class FooController {
    public function getIndex(\MyHelperClass $helper) {
        $helper->doWork([1, 2, 3, 4]);
    }
}

Begetan, фигня это
1. потому что ты сам не умеешь и у тебя получитс кака.
2. программист как раз и умет строить архитектуру под изменяющиеся требования, а вы будете каждый раз мереписывать с нуля.
3.а твоё врем бесплатно? изучение php и программирования это в сотню раз больше времени, чем написание проекта.
4. любой нормальный программист, даже не вкладывая душу, сделает проект лучше, чем самоучка без опыта пусть даже и пытающийся из-зо всех сил. Старанием не заменишь опыт.
5. вы готовы выбросить кучу времени, жертвовать личной жизнью ради того, чтобы написать корявый стартап. который не выстрелит либо из-за плохих идей и пиара, либо из-за кривой технической реализации?

бред, бред, бред. почему некоторые люди так ненавидят и не ценят себя любимого, придумывая приключения на свою пятую точку.

если это хобби для стартапа, то смысла нет. заказать нормальный проект у опытных программистов на несколько порядков выгоднее, чем изучать язык программирования. а затем убить стартап кривой реализации.