Задать вопрос
Ответы пользователя по тегу Управление проектами
  • Выбор между Битрикс и Drupal

    @Alorian
    Как то скомкано получилось ответить. Ну да ладно теперь уже.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Выбор между Битрикс и Drupal

    @Alorian
    Давно работал с друпалом, уже года три прошло наверное. Текущую ситуацию не знаю, может что и поменялось там.
    Сейчас работаю с битриксом.

    * * *
    Редактирование сайта
    По ощущениям как linux vs windows.

    Drupal вроде и бесплатный, но допиливать много приходилось. Например визуальный редактор приходилось ставить отдельным модулем, а в битриксе он из коробки хороший. Магазин на ubercart заточен под свою какую то специфическую задачу, тоже приходилось отдельными модулями дорабатывать. Я не очень хорошо в друпале разбирался на тот момент, так что могу быть на счет него необъективен, и все уже могло поменяться повторюсь, но тем не менее очень много базовых вещей в друпале приходилось настраивать с нуля.
    Админка еще мне не нравилась у друпала.

    В битриксе обучение провожу за полчаса — час по телефону. Клиентам просто все объяснить. И то большая часть времени при объяснениях тратится на примеры. Суть редактирования можно в нескольких предложениях сформулировать. Есть статические и динамические страницы. Статические страницы это просто текстовые файлы, примерно как вордовские документы. Динамические страницы это программы которые собирают информацию из инфоблоков [тут показать что такое инфоблоки, на примере новостей]. Разделы на сайте это обычные папки.

    Итого весь сайт для редактора в битриксе это обычные файлы и папки с которыми все умеют работать + инфоблоки. Редактирование/добавление элементов инфоблока (новости, статьи) и редактирование статических страниц сайта это 90% всех задач редактора. Остальное по отдельным запросам показываю уже потом, но там тоже все довольно просто.

    * * *
    Разработка сайта

    Про друпал ничего не скажу, ибо давно это было. Вроде что-то получалось.

    На битриксе делал шаблоны сайта, компоненты свои писал, делал свои модули. В целом все устраивает, большинство задач довольно просто реализуется.
    Инфоблоки в качестве хранилища данных практически во всем устраивают. Единственное что, инфоблоки для некоторых задач могут быть тяжеловаты, в модулях для некоторых специфических задач приходилось свои таблицы создавать и уже с ними работать, это мне не очень понравилось честно говоря. Сейчас родное API для работы с БД какое то неудобное мне кажется. Уже полгода битриксовцы обещают ORM и highload инфоблоки, то есть по сути очень простой и быстрый доступ в базу данных, но пока глухо. Даже в альфа/бета версиях недоступны эти highload инфоблоки, несмотря на то что в таблице сравнения редакций уже несколько месяцев они светятся и вроде как должны работать. Если удачная реализация ORM будет, то претензий к битриксу по разработке у меня не будет вообще.
    Ответ написан
    2 комментария