Эти события мне знакомы. Как-то писал их перехват через wmi. Но мне кажется логичным подход к установке в таком виде:
1. Попытка установки (с учётом небольшого набора данных об окружающей среде, например, знать версию windows, чтобы случайно не запустить заведомо неудачную установку windows installer 3.5 для ХЗ XP на windows server 2003).
2. Получение результата установки (определение версии того же windows installer после установки).
3. Если результат не достигнут, то даже знания о событиях вряд-ли стоит рассматривать для автоматической корректировки алгоритма установки. Думаю, что в любом случае надо разбираться с неудачной установкой вручную.
Использование SCCM (в прошлом SMS) под вопросом, опять же из-за способов поддержки в типах установщиков. Вы не знаете, он кроме *.msi что-то поддерживает?
(Готовить пакет изменений в системе после установки любого приложения не есть хорошо, потому что такие пакеты могут быть разными в зависимости от версии windows)
