Alex McArrow

Вот такой вариант:

const WebSocket = require('ws')

const wsServer = new WebSocket.Server({ port: 9000 })
wsServer.on('connection', (wsClient) => {
    wsClient.on('error', console.error);
    console.log('Новый пользователь');
    wsClient.on('message', function (message) {
        console.log('Сообщение от пользователя:', message);
        wsClient.send('Данные получены...')
        wsClient._timer = setInterval(() => some_function(wsClient), 1000);

    })
    wsClient.on('close', function () {
        clearInterval(wsClient._timer);
        console.log('Пользователь отключился');
    })
})

function some_function(wsClient) {
    wsClient.send('Сообщение каждый вызов')
}

При каждом полученном сообщение - создается таймер который с заложенным интервалом (1000мс = 1 сек) выполняет функцию

Решение нужно искать не в последовательном исполнении, а понять что вы делаете с БД что два идентичных обращения вызывают дедлок.
Например: если вы делаете апдейт одной и той же строки - то вопрос а может ли прийти 10 таких запросов на одну строку?

Простите за прямоту.
А что мешает разбить этот файл на 3 блока и запустить те что нужно, останавливать или перезагружать те что нужно, добавлять или удалять - то что нужно.
Да, вам придется много раз обращаться к pm2 что бы тот запустил каждый сервер - но зато вы получите нужную вам гибкость.

Ну или почитать документацию: (pm2.keymetrics.io/docs/usage/application-declarati...
Act on a specific process
You can also act on a particular application by using its name and the option --only :
pm2 start ecosystem.config.js --only api-app
pm2 restart ecosystem.config.js --only api-app
pm2 reload ecosystem.config.js --only api-app
pm2 delete ecosystem.config.js --only api-app

Мне кажется здесь все просто - деньги.
Разраб на Ноде запросит Х, а разраб на ГО 2Х. Да и код на Ноде проще для большенства, даже не смотря кучу колбэков.
Да и ГОшников пока не так много, вот через год или два - сравняются.