Алексей Харченко

Я сижу на Mageia (сейчас 7 версия). Стабильный дистрибутив, и достаточно консервативен, но и обновления хоть раз в месяц, но приходят.
Ekiga по умолчанию сразу была установлена после установки системы, но я не пользовался, не знаю, как там что. mongodb сейчас проверил - есть и сервер, и клиент, и php что-то там, и для freeswitch что-то ещё.
Система не без проблем, но всё это частные случаи конкретно моей конфигурации и кейсов использования (ну типа, телевизор по hdmi когда выключается, звук в трее колёсиком регулируется всё равно для hdmi, а не для internal analog audio - возможно, просто я где-то что-то недонастроил, но мне лень).

print_req_error: I/O error, dev sdb,

Указывает что проблема скорее железная. Не в курсе, насколько глубоко задействовано указанный crypt (шифрованный раздел?), но тут слишком много точек отказа - и сам факт того, что шифровано, и btrfs (всё ещё глючная ФС, как ни крути)....
SMART диска сюда, и полную модель. Кстати, ошибки записи SMART не всегда корректно отлавливает, а вот ОС вполне может нарваться на такое. И диски такие мне попадались, что на чтение идеально, а запись с большими проблемами, вплоть до того, что сам диск переходит в режим read-only (не ОС, не драйвер, а сам диск, чаще это на ssd попадается). Попадался диск такой, что всё работает, на него можно писать, читать, но после сброса питания он вновь в том состоянии, как и был - будто на него ничего не писалось. Тогда я не проверял специально тестами его, времени не было, его просто заменили и клиент забрал.

pulseaudio может создавать виртуальное устройство simultaneous output - и туда будет выводиться звук, одновременно на 2 и более разных физических устройств. Это вроде не так давно сделали, не более года назад. Раньше на компе я выводил либо на встроенное аудио, либо на телевизор по hdmi, а сейчас по умолчанию поставил этот выход, и всегда сразу на оба выводит. BT не пробовал, подозреваю, что пульса справится.
Только вот... у меня не убунту, а Mageia 7...

Почему непредсказуем? Первым в списке awk PID 1, это у меня /sbin/init
При выполнении полной этой команды у меня просто завершился сеанс без предупреждения и без сохранения данных в приложениях (ну я особо ничего и не открывал и не делал, а браузер вкладки восстановил сам).
Что интересно, вручную убить процесс с PID 1 не даёт (операция не позволена).

Вариант простой - выяснить текущий MAC адрес, найти в прошивке (она ведь в отдельном SPI чипе, да? Иначе это будет весьма проблемно) эти цифры, и подменить, прошить чип новой прошивкой, и надеяться что она (прошивка) не проверяет контрольные суммы или ещё что-то такое.

Вариант другой - https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/Realtek-Semicon-...
Читать даташит, вникать, может быть что-то и получится выяснить... Мне после беглого ознакомления не получилось толком понять, где и как там задаётся MAC адрес.

Вариант забугорный (с одного из форумов, дословный перевод) - "если не получается изменить MAC адрес в этом устройстве, купите то, что позволяет так сделать". И это, как мне кажется, вполне разумно.

Ну как-то так, PATTERN для grep/egrep сами додумайте под свои условия

[avx@localhost ~]$ ip=192.168.10.5 
[avx@localhost ~]$ mask=192.168.10.[0-9]
[avx@localhost ~]$ echo $ip | egrep $mask
192.168.10.5

Если не ошибаюсь, это позволяют делать тайловые wm:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Comparison_of...
Часто мелькает i3, вроде как весьма удобен, но я не пользуюсь, сижу на КДЕ. В принципе, это было бы удобно так работать, но я даже не искал, как так сделать в КДЕ, надо попробовать.

swap для спящего режима нужен ведь? ИМХО, на отдельный раздел тогда лучше (если это не обязательное условие вообще), и размером не менее объёма физической памяти. Если спящий режим не нужен - то оставить в пару гигов или меньше. Если оперативки мало (ну, для десктопа менее 1ГБ уже крайне мало, 2ГБ мало но терпимо) - то swap не спасёт. Только тормозить будет всё. Без него совсем - есть шанс нарваться на ситуацию OOM (out of memory, нехватка памяти), и это, как правило, заканчивается зависанием, или вылетом программ. Немного легче с earlyOOM или аналогами.
/boot может и не хватить гигабайта. Многие дистрибутивы сохраняют 5 и более последних ядер, и даже добавляют загрузки с ними в меню grub. Я не делаю для boot отдельного раздела, если это не efi система.
/ - корневой раздел нужно в 15-20 гигов делать, не меньше. Конечно, смотря сколько занято, у кого какие потребности. Но я сам нарвался на ситуацию (и не раз) что при обновлении менеджер пакетов скачал новые пакеты, а установить их уже не может - закачанные обновления заняли остаток места в корне. Пришлось вычищать, и удалить несколько ненужных пакетов, и логи почистить (кстати, их больше всего и оказалось, ибо я не настраивал совсем ничего в этом плане).
Ещё есть интересный нюанс, нигде (вроде бы) не описанный - когда устанавливается система (с диска, или флешки), по умолчанию в менеджере пакетов прописываются пути к локальным источникам - к этому диску, флешке и т.п. Но это сильно неудобно - когда система стоит уже долго, и вдруг понадобился какой-то пакет доустановить - а система требует вставить диск/флешку, с которой ставилось. Поэтому я сразу всё содержимое диска копирую на жёсткий диск (или ssd, не важно), и пути переписываю к этим папкам. Сразу плюсуйте ещё 4 или более ГБ для этих вот вещей. Можно конечно оставить только репозитории в интернете, но не всем и всегда это подходит (локальная машина, дорогой трафик, или комп во внутренней сети без интернета).
/home для домашних каталогов пользователей. Все данные (фотки, документы, и т.п.) и настройки системы (пользовательские) там. Соответственно, если потребуется переустановить систему - достаточно отформатировать корневой раздел и заново установить систему и те же пакеты, что и были. А настройки останутся те же - если при установке создать того же пользователя, что и был. Я так переходил много раз с одного дистрибутива на более новый, с сохранением практически всех настроек (вплоть до оформления и обоев на рабочем столе).

Понятие "старый" у всех разное. Уточните - старый это на intel i3-2310, на atom d525, или реально древний с 64МБ оперативки, на котором win98 была?
Если есть пара гигов оперативки и хотя бы 2 ядра (или HT). то в принципе - любой линукс. Я на компе где-то 2008-2010 гг выпуска ставил Mageia 2 на КДЕ, и очень быстро летало (2 ядра, 2 гига). Но потом ставил и Mageia 7 - тоже нормально, и на новом и на старом компе.
Из очень быстрых - Puppy, и ещё какие-то (забыл уже), да даже Linux Mint весьма неплох (хоть и ругают часто, ибо багов там тоже хватает).

В далёком 2009 году смотрел ТВ со спутника при помощи DVB-S/S2 карты и плеера kaffeine. Сейчас не знаю, в каком он состоянии, но тогда уже и можно было забить кучу своих спутников/транспондеров (лучше всего, самому вручную, в конфиг), и смотреть через diseq сразу с двух-трёх тарелок, или просто с двух конвертеров или больше, показывал и список каналов, и вроде расписание, и возможность записи на диск, был time-shift (это когда ставишь паузу, идёшь наливать чай, возвращаешься, и смотришь с того же места, и плюсом к тому, когда реклама - можно её перемотать, если запас времени записи достаточный). Пробовал и VLC, но что-то не зашло.
Надо почитать про kodi и его возможности, там наверняка уже прогресс хороший есть.

Что-то куча комментариев, а ведь главное что отличает дистрибутивы между собой - это способ управления софтом (менеджер пакетов), и репозитории. Ну да, ещё предустановленные дистро-специфичные утилиты для настройки и управления. В остальном - есть просто загрузчик, ядро, и куча утилит. И комбинаций таких наборов может быть... чуть ли не на каждом компе разные - сотни тысяч. Так что, просто ядро и busybox не дистрибутив, т.к. нет менеджера пакетов, и нет репозитория (или другого хранилища) программ. Vadim Priluzkiy уже ответил, что busybox может входить в состав дистрибутива, но сам по себе просто бинарник с кучей функций, реализующих функционал множества утилит.

Уже много лет ничего не шипит. В кедах так точно. Есть настройка, включена по умолчанию обычно, "использовать режим без помех". И вот уже много лет у меня ничего и не шипит, как не шипело при чистом alsa.
Истинная причина может быть разной, и в арчевики много чего есть уже дельного, а моё мнение - тупо многие звуковушки (или железо, или драйверы такие) при отсутствии обращений от ОС переводят выход в высокоимпедансное состояние (Z-состояние), т.е. с высоким сопротивлением. Ну и получается полный аналог будто провод просто вытащили из разъёма звуковой карты, только вот беда - там на материнке/звуковушке ещё проводники есть, и они ловят кучу помех, которые не имеют значения при низкоимпедансном состоянии (когда сопротивление по выходу довольно мало). Из-за этого, например, при запущенных процессах, которые мониторят состояние или посылают что-то на выход звука, или просто периодически опрашивают звуковой кодек - шипение прекращается.

Неверно сделано. Нужно было удалять своп под той системой, с которой загрузились, и в ней же потом и удалить раздел swap. Иначе, этот раздел так и останется прописанным где-то в /etc/fstab или ещё где-то в заданиях cron'а или в systemd (да, где-то такое есть, сам натыкался на такую проблему).
Думаю, подробности и пути решения тут подскажут более опытные. А сейчас - я бы склонировал ещё раз, чтобы получилась снова рабочая система, и забил бы на эти 2 гига - их и так система не будет использовать если памяти нормально.

Примерно на такой конфигурации в том же 2008 году пользовался mandriva linux 2008 (32bit). Диск от линукс-центра, где-то ещё лежит в отличном состоянии. И ничего не тормозило, играл в контру 1,6 под wine, и несколько native линуксовых игр, плюс cs1.6 server работал на том же компе. Но всё-таки браузеры и сайты сейчас сильно располнели, и памяти нужно больше, и проц пошустрее...

P.S. Из линуксов можно любой современный поставить, только 32бит и оболочку попроще выбрать - да хоть несколько сразу поставить и пробовать в них по очереди поработать, и выбрать то что оптимально в плане производительности и возможностей.

Насколько я пробовал разные дистрибутивы на старых компах, ни разу мне не дало особой прибавки к скорости смена файловой системы, параметров монтирования (ну разве что совсем чуть-чуть), а вот смена оболочки - очень много даёт. KDE/Gnome/XFCe/Cinnamon/LXDE и ещё куча разных есть на выбор. Основное правило простое - использовать тот дистрибутив, который был популярен или развивался в то время, когда было в ходу то самое старое железо. На двухъядерник и 0,5-1Гиг оперативки ставим KDE2, или Cinnamon или что проще - xfce например. На одноядерном celeron или какой-нибудь atom я ставил meego (не помню, какая там оболочка, но очень лёгкая), и linux mint (старых версий конечно). Да в принципе таких советов полный интернет.

P.S. Не надо ставить на SD карту, и включать журналирование - вот тут могут быть дикие тормоза... Сам разок попался.

только 5-6 будут пользоваться ресурсами ФС

Не нужен отдельный сервер. Берёте комп, который более-менее постоянно работает, и достаточно места и есть более-менее быстрый жёсткий диск - там расшарить папку, настроить права - готово. Быстро, дёшево, без проблем.
Можно ещё сделать второй комп в качестве резервной копии, или на свой синхронизировать любыми средствами - так даже если комп сломается/диск откажет/вирус зашифрует - можно будет со второго восстановить и дальше работать.
У нас на одном из предприятий, около 30 машин, пользуются шарой около 10 - проблем за много лет почти не было. Почти - это когда молнией рядом бахнуло и часть компов выгорело, а на некоторых сетевухи померли. Так на том, где шара, почти сдохла сетевушка - стала только на 10мбит работать, и это ощущалось при общем доступе, когда работают несколько человек разом. В шаре сотни тысяч файлов, за более чем 10 лет работы (в основном с 2004г, но попадались и 2001года дата изменения). Работало от winxp, до win10, как сейчас.

/etc/skel
Там хранятся разные папки и файлы, которые используются при создании нового пользователя обычно.
Вот примерная тема, где обсуждалось (хоть и другой дистриб, но не сильно думаю разница будет) https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=104713.0