0xD34F

Вспомогательная функция, очень нужна, не спрашивайте зачем:

const getReversedPaths = (arr, path = []) =>
  arr.reduce((acc, { childItems, ...item }) => {
    path.push(item);

    if (childItems) {
      acc.push(...getReversedPaths(childItems, path));
    } else {
      acc.push(path.length > 1
        ? path.map(({ packingLevel }, i, a) => ({ ...a[a.length - i - 1], packingLevel }))
        : [ path[0] ]
      );
    }

    path.pop();

    return acc;
  }, []);

Туда:

const reverseThere = arr =>
  getReversedPaths(arr).map(n =>
    n.reduceRight((child, parent) => ({ ...parent, childItems: [ child ] }))
  );

Обратно:

const reverseBackAgain = arr =>
  (function createTree(arr) {
    return Object.values(arr.reduce((acc, [ head, ...tail ]) => {
      if (tail.length) {
        (acc[head.name] = acc[head.name] || { ...head, childItems: [] }).childItems.push(tail);
      } else {
        acc[head.name] = head;
      }

      return acc;
    }, {})).map(n => (n.childItems && (n.childItems = createTree(n.childItems)), n));
  })(getReversedPaths(arr));

Если отвечать ровно на то, что было спрошено - из родительского компонента в дочерний передавайте функцию, которая будет вызываться в эффекте, зависящем от отслеживаемого значения.

В родительском компоненте:

<Child onChange={onChange} />

В дочернем:

useEffect(() => props.onChange(val), [ val ]);

https://jsfiddle.net/su2az6of/

Но вообще, это странно. Обычно, если надо отправлять изменения какого-то значения родителю, то само значение хранится там же, в родителе, и передаётся через props (вместе с функцией, которая его обновляет).

https://jsfiddle.net/su2az6of/1/

Создать новый массив:

const newArr2 = arr2.filter(n => arr1.includes(n.name));

// или

const newArr2 = arr2.filter(function(n) {
  return this.has(n.name);
}, new Set(arr1));

// или

const obj2 = Object.fromEntries(arr2.map(n => [ n.name, n ]));
const newArr2 = arr1.reduce((acc, n) => ((n = obj2[n]) && acc.push(n), acc), []);

Удалить элементы существующего:

let numDeleted = 0;

for (let i = 0; i < arr2.length; i++) {
  arr2[i - numDeleted] = arr2[i];
  numDeleted += !arr1.includes(arr2[i].name);
}

arr2.length -= numDeleted;

// или

for (let i = arr2.length; i--;) {
  if (!arr1.includes(arr2[i].name)) {
    arr2.splice(i, 1);
  }
}

// или

arr2.reduceRight((_, n, i, a) => arr1.includes(n.name) || a.splice(i, 1), null);

// или

arr2.splice(0, arr2.length, ...arr2.filter(n => arr1.includes(n.name)));

Добавьте в начало скрытый option:

<select>
  <option value="" hidden>здесь ваше описание</option>
  ...

UPD. А зачем тэг "javascript"? Собираетесь добавлять "описания" динамически? Если так, есть следующие варианты:

select.innerHTML = '<option value="" hidden>...</option>' + select.innerHTML;

select.insertAdjacentHTML('afterbegin', '<option value="" hidden>...</option>');

const option = document.createElement('option');
option.value = '';
option.hidden = true;
option.innerText = '...';
select.prepend(option);

const option = new Option('...', '');
option.style.display = 'none';
select.insertBefore(option, select.firstElementChild);

https://jsfiddle.net/bkdcexhw/

Раз у вас там vue, используйте модификатор:

<input type="number" v-model.number="Current.amount">

<div id="items"></div>

document.querySelector('.map__filters').addEventListener('change', function() {
  const values = Array.from(
    this.querySelectorAll('.map__checkbox:checked'),
    n => n.value
  );

  const filtered = values.length
    ? data.filter(n => values.every(m => n.features.includes(m)))
    : [];

  document.querySelector('#items').innerHTML = filtered
    .map(n => `<div>${JSON.stringify(n, null, 2)}</div>`)
    .join('');
});

data: () => ({
  now: Date.now(),
  ...
}),
computed: {
  filteredList() {
    return this.list.filter(n => this.parseDate(n.dateend) < this.now);
  },
  ...
},
methods: {
  parseDate: str => new Date(str.split('.').reverse().join('-')),
  ...
},

Можно сделать...

• ...вычисляемое свойство, где к элементам массива будет прицеплено нужное значение:
  
  

  computed: {
    itemsWithBullshitCounter() {
      let counter = -1; /* или 0, если хотите, чтобы нулевой элемент массива получил ненулевой индекс
                           в том случае, если для него не выполняется условие обнуления */
      return this.items.map((n, i) => ({
        ...n,
        counter: counter = (здесь проверяете, надо ли обнулить счётчик
          ? 0
          : counter + 1
        ),
      }));
    },
  },

  
  

  <div v-for="n in itemsWithBullshitCounter">
    вместо индекса используете значение добавленного свойства: {{ n.counter }}
  </div>

  
  https://jsfiddle.net/hk93q6gf/
  
  
• ...вычисляемое свойство, где исходный массив будет разбит на несколько кусков:
  
  

  computed: {
    chunkedItems() {
      return this.items.reduce((acc, n, i) => {
        if (!i || на текущем элементе надо сбросить индексацию) {
          acc.push([]);
        }
  
        acc[acc.length - 1].push(n);
  
        return acc;
      }, []);
    },
  },

  
  

  <template v-for="chunk in chunkedItems">
    у каждого куска индексация независимая:
    <div v-for="(n, i) in chunk">{{ i }}</div>
  </template>

  
  https://jsfiddle.net/hk93q6gf/1/
  
  
• ...метод, который будет вычислять нужный индекс (плохо - вычисления выполняются при каждом рендеринге):
  
  

  methods: {
    createStrangeIndex(arr, baseIndex) {
      let index = 0;
  
      while (baseIndex > 0 && на элементе arr[baseIndex--] сбрасывать индексацию не надо) {
        index++;
      }
  
      return index;
    },
  },

  
  

  <div v-for="(n, i) in items">{{ createStrangeIndex(items, i) }}</div>

  
  https://jsfiddle.net/hk93q6gf/2/
  

есть метод orgajax - он тянет данные с сервера, в том числе и HTML код

А должен - просто данные, на основе которых разметка будет создаваться уже на клиенте. Переделывайте.

Ну или можете путём говнокодера пойти - компилируйте получаемые шаблоны.

function filter(obj, key, f) {
  const keys = Object.keys(obj);

  return (obj[key] || []).reduce((acc, n, i) => (
    f(n) && keys.forEach(k => acc[k].push(obj[k][i])),
    acc
  ), keys.reduce((acc, k) => (acc[k] = [], acc), {}));
}


const result = filter(obj, 'years', n => 2012 <= n && n <= 2014);

или

function filter(obj, f) {
  const keys = Object.keys(obj);
  const length = keys.length && obj[keys[0]].length;
  const result = Object.fromEntries(keys.map(k => [ k, [] ]));

  for (let i = 0; i < length; i++) {
    if (f(i, obj)) {
      keys.forEach(k => result[k].push(obj[k][i]));
    }
  }

  return result;
}


const result = filter(obj, (i, { years: { [i]: n } }) => 2012 <= n && n <= 2014);

/(?<=21).*?(?=91)/

Потому что они так устроены:

we can mark components as functional, which means that they’re stateless (no reactive data) and instanceless (no this context)

- .dropdown__block.open {
+ .dropdown.open .dropdown__block {

const containerSelector = '.dropdown';
const buttonSelector = `${containerSelector} .dropdown__toggler`;
const activeClass = 'open';


// jquery, как вы и хотели
$(document).on('click', ({ target: t }) => {
  const $container = $(t).closest(containerSelector);
  const $button = $(t).closest(buttonSelector);

  if ($button.length) {
    $container.toggleClass(activeClass);
  }

  $(containerSelector).not($container).removeClass(activeClass);
});

// или, к чёрту jquery
document.addEventListener('click', ({ target: t }) => {
  const container = t.closest(containerSelector);
  const button = t.closest(buttonSelector);

  if (button) {
    container.classList.toggle(activeClass);
  }

  document.querySelectorAll(containerSelector).forEach(n => {
    if (n !== container) {
      n.classList.remove(activeClass);
    }
  });
});

https://www.php.net/manual/ru/function.array-inter...

.hidden {
  display: none;
}

const itemSelector = '.item-service';
const className = 'hidden';

function toggleUntilNextItem(el) {
  while ((el = el.nextElementSibling) && !el.matches(itemSelector)) {
    el.classList.toggle(className);
  }
}

document.querySelectorAll(itemSelector).forEach(function(n) {
  n.addEventListener('click', this);
}, e => toggleUntilNextItem(e.currentTarget));

// или

document.addEventListener('click', e => {
  const item = e.target.closest(itemSelector);
  if (item) {
    toggleUntilNextItem(item);
  }
});

Object.entries(obj).filter(n => Number.isInteger(+n[0])).map(n => n[1]).join(';')

// или

Object.keys(obj).reduce((acc, n) => (`${+n}` === n && acc.push(obj[n]), acc), []).join(';')

// или

Array.from(obj).join(';')

// или

JSON.stringify(obj).match(/(?<="\d+":").*?(?=")/g).join(';')

$('.links').on('mouseover', 'a', function() {
  $(this).closest('.block').find('img').attr('src', $(this).data('src'));
});

или

document.addEventListener('mouseover', ({ target: t }) => {
  const { src } = t.dataset;
  if (src) {
    t.closest('.block').querySelector('img').src = src;
  }
});

или

document.querySelectorAll('[data-src]').forEach(function(n) {
  n.addEventListener('mouseenter', this);
}, ({ target: t }) => t
  .parentNode
  .parentNode
  .nextElementSibling
  .setAttribute('src', t.getAttribute('data-src'))
);

$('.open-category').click(function() {
  $(`.d-none[data-id="${this.dataset.id}"]`).toggleClass('active');
});

или

for (const n of document.getElementsByClassName('open-category')) {
  n.addEventListener('click', onClick);
}

function onClick({ target: { dataset: { id } } }) {
  document.querySelector(`.d-none[data-id="${id}"]`).classList.toggle('active');
}

или

const elements = new Map(Array.from(
  document.querySelectorAll('.open-category'),
  n => [ n, document.querySelector(`.d-none[data-id="${n.dataset.id}"]`) ]
));

document.addEventListener('click', e => {
  elements.get(e.target)?.classList.toggle('active');
});

https://jsfiddle.net/Ldsh39bc/

идет смещение индексов, но как это обойти, уже не знаю

Можно перебирать массив индексов с конца:

for (let i = arr.length; i--;) {
  invItems.splice(arr[i], 1);
}

Или развернуть его:

for (const n of [...arr].reverse()) {
  invItems.splice(n, 1);
}

Или исправлять индексы - вычитать из них количество уже удалённых элементов, это будет индекс индекса:

for (const [ i, n ] of arr.entries()) {
  invItems.splice(n - i, 1);
}

Или, есть вариант ограничить применение метода splice единственным вызовом - сначала собираем подходящие элементы, а затем полностью заменяем ими содержимое массива с данными (применимо и в том случае, если массив индексов не отсортирован):

invItems.splice(0, invItems.length, ...invItems.filter((n, i) => !arr.includes(i)));

Или, долой splice, будем использовать два счётчика - один для массива данных, другой для массива индексов. Второй одновременно будет счётчиком удаляемых элементов. Перебираем массив данных, копируем элементы влево на столько позиций, сколько в данный момент элементов должно быть удалено, увеличиваем счётчик удалённых элементов если текущий индекс массива с данными равен текущему элементу массива индексов, после обхода массива с данными удаляем посчитанное количество элементов с конца:

let numDeleted = 0;

for (let i = 0; i < invItems.length; i++) {
  invItems[i - numDeleted] = invItems[i];
  numDeleted += i === arr[numDeleted];
}

invItems.length -= numDeleted;