Нагружает ли Intel optane memory процессор?

Question

[AnthonyC]

Год назад приобрел ноутбук Acer Aspire e5-576g (i5-7200U, Nvidia MX150, 6 GB, HDD - 1 TB), со строенным Intel optane memory на 16 gb. Через какое-то время решил включить Intel optane и заметил, что мой процессор и HDD начали работать на повышенных частотах - раньше нагрузка на процессор составляла 60% в играх, то теперь 100%. В связи с этим возникает вопрос о возможном "разгоне" HDD и процессора. Прошу прощения за "додумывание", к сожалению, мои познания в данной области едва ли можно назвать поверхностными.
P.S. Попытки отключить Optane через Intel Rapid Storage Technology приводили к ошибке 0xA0070031 (сбой в процессе отключения), через BIOS также не возможно отключить.

Answer 1

[Zettabyte]

HDD нельзя разогнать - на повышенной частоте он работать не может, это не процессор.

Я не работал с ноутбуком как у вас, но вероятнее всего, то, что вы называете "нагрузкой" на HDD - это использование накопителей. И, скорее всего, всех установленных в системе.

Optane - это, по сути, NVME SSD. Он, хоть и называется "memory", не является DRAM'ом.

Вполне возможно, что когда вы его включили, система начала его использовать для большей скорости работы. Это использование вы и видите в использовании дисков.

Как включение Оптана должно отражаться на процессоре - для вашего конкретного случая, к сожалению, судить не возьмусь. Как написал выше, своего опыта у меня не было.

Comments

[AnthonyC]

Спасибо за ответ. Позвольте уточнить, почему в ПО "Intel Optane Memory and storage Managment" пишет что всего 22 Гб (см. Фото). Для моего ноутбука производитель указал максимальный ОЗУ в 16 Гб, хотя проц (согласно производителю поддерживает до 32 ГБ.) Может проблема в этом? Если я захочу добавить оперативку до 16 Гб (8x2). Есть вероятность с подключенным Optane'ом моя мат.плата и процессор просто не выдержат их?

Answer 2

[АртемЪ]

Нагружает ли Intel optane memory процессор?

Нет конечно, с чего бы, обычный накопитель.

Через какое-то время решил включить Intel optane и заметил, что мой процессор и HDD начали работать на повышенных частотах

Вы его наверное в режиме кэша включили - драйвер кэширования разумеется будет процессор нагружать.
Отключайте кэширование.

Comments

[AnthonyC]

Нет конечно, с чего бы, обычный накопитель.

Спасибо за ответ. Я прочитал, что 100% нагрузка на процессор возможна в случае, если проблемы с HDD. Я подумал, что Optane разогнал его (если я все верно понимаю, это основное его назначение), что привело к сбоям.

Отключайте кэширование.

Как я понял оно отключено.

[АртемЪ]

Я прочитал, что 100% нагрузка на процессор возможна в случае, если проблемы с HDD.

Нет. Чушь вы прочитали. При проблемах с HDD нагрузка на процессор будет стремиться к нулю.. Он просто будет простаивать.

Я подумал, что Optane разогнал его (если я все верно понимаю, это основное его назначение)

Нет вы неправильно понимаете. Разогнать диск HDD невозможно.
Основное назначение Intel optane - хранение информации. Точно такое же как и у HDD. Это обычный накопитель.
Поскольку это очень быстрый накопитель его можно использовать как кэш - в этом случае возрастет нагрузка на процессор.

Как я понял оно отключено

Отключено? На Intel Optane у вас хранятся файлы?
При чем тут скриншот кэширования системы вообще непонятно. Я говорил о использовании быстрого накопителя в качестве кэша, а не про системное кэширование в оперативной памяти.

Answer 3

[rPman]

Интель не объясняет, что за ошибка но дает инструкции

Странно, технология не должна была повлиять на скорость работы процессора, это дисковый кеш на другом диске и должна была гарантированно ускорить работу с диском, на столько что в конечном счете hdd становится похож по скорости на ssd (после прогрева кеша, т.е. когда типичные данные вашего использования ноутбука загрузятся на кеш)

p.s. сделай бакап! он не помешает никак, разово стоить будет копейки но сохранит нервы и время

Comments

[AnthonyC]

Вы имеете ввиду сделать "восстановление системы" через точку восстановления в Виндовс?

[rPman]

Точка восстановление windows это про бакап внутри системы, причем рабочей, а ты же ее и корежить будешь, т.е. само место бакапа тоже будет под опасностью.

Покупаешь флешку, пишешь на нее clonezilla, и создаешь бакап на какой-нибудь внешний диск/флешки/интернет. Не можешь сделать livecd, бери готовый с ubuntu, запускай для 'попробовать', внутри в терминале пиши sudo apt install clonezilla;sudo clonezilla (или то же самое но в интерфейсе мышкой - установить приложение и запустить через меню). Бакап делать device-to-file, восстанавливать выбирать file-to-device.

Вопрос выбора что, как и куда делать бакап очень сложный в том плане что ответить парой слов не получится.

[AnthonyC]

Большое спасибо за ответ. Вы ранее написали, что это сохранит время и нервы, но из-за неопытности, я боюсь проводить столь сложную процедуру. Для начала попробую бэкапнуть систему на 2-3 дня ранее с точки восстановления, созданной самой Windows.

[rPman]

Ты не понимаешь зачем бакап?

Бакап это возможность вернуть все 'как было', не потерять данные и время на их восстановление, если вообще это возможно.

Точка восстановления отличный инструмент но не подходит для твоего случая - потому что хранит резервную копию тут же на этом же диске, а задача у тебя может уничтожить ВСЕ данные на диске, вместе с точками восстановления.

Копия должна быть на стороннем носителе. Делая бакап думай сразу как его будешь восстанавливать! Бакап делать придется, все через это проходят, рано или поздно. Поздно - те кто уже терял данные и прозрел.

64мб флешки (ладно двух) хватит чтобы сделать копию операционной системы с профилями пользователей, рабочих документов и кучи еще чего. Да видеоархив или фоточки или если у тебя тяжелые документы того же фотошопа уже сложнее и потребуют места для резервного копирования побольше.

Есть сервисы онлайн резервного копирования, никогда не пользовался поэтому посоветовать дешевого не могу, а дорогие - например амазон

Answer 4

[SagePtr]

Сам он нагружать не может, но драйвер на него - вполне, как и любой другой драйвер.