BonBonSlick
@BonBonSlick
Vanilla Web Architect

Для записи и чтения файлов на сервер ОЗУ или Проц важнее?

Смотрел б/у сервера.

HP ProLiant DLЗ80p Gen8 (25 SFF)
хранилище.

5ff55c36668f0409978423.png

HP ProLiant DLЗ60e Gen8 (8 SFF)
основа где БД.
5ff55cab792ca098552416.png

Пример сайта crunchyroll.
Загрузка / выгрузка и просмотр видео, фото, манга, проч файлов.

Что думаете?
Посоветуете конфиги?
Почему?

UPD.
SO 1
SO 2
Google serach request
video streaming server requirements

Quora
  • Вопрос задан
  • 177 просмотров
Решения вопроса 2
@bacon
Загрузка / выгрузка и просмотр видео, фото, манга, проч файлов.
отталкивайся от текущих нагрузок, относительно их же планируй будущий рост. Если таких данных нет, то тебе не нужен сервер, бери VPS, если не хватает на нем диска, то добавь различные Object Storage, типа S3
Ответ написан
@rPman
Нагрузку на сервер создает не столько задачи, которые оно исполняет, а их реализация.

Само собой количество клиентов и способ их поведения тоже влияют, но как линейный коэффициент к значению, которое дает утверждение выше.

Отсюда, без каких либо знаний о том на чем и как у вас там все крутится, говорить что то бессмысленно.

p.s. раздача статики - самое эффективная задача в web технологиях и не требует никакого особенного железа, даже какие-нибудь малинки могут выдавать сотни req/s, основная нагрузка - на диск и сеть, если контент тяжелый типа video - то может сильно повыситься нагрузка на диск, если же там много мелких файлов.... смотрите реализацию, я видел сайты страницы отдачи контента (книги) были тяжелее самой книги в несколько раз.

p.p.s. при использовании vps возникают проблемы оценки производительности для сравнения между разными провайдерами, так как оверселят (продают одну и ту же шкуру многократно) все по разному.

Если вы только строите сервис, постарайтесь сделать его таким чтобы его можно было легко (читай 1 кнопочку нажать/строчку в конфиг или даже автоматически) масштабировать, увеличивая количество серверов, даже на старте может оказаться выгоднее линейно докупать слабые vps сервера, подменяя последовательно их на более мощные если рост нагрузки сохраняется, чем сразу вкладывать во что то дорогое.

Стоимость слабых vps начинается от 2$ в год (да да и на таком может что то крутиться но бизнес я бы на этом не поднимал), неплохие предложения бывают и за 10$/m

В любом случае, обычно платят не за машину а за сервис, адекватную поддержку, хорошую сеть и т.п.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы