Кто может посоветовать с продвижением?

Question

[Legal Adviser]

Всем привет,
Может кто может что-то разумное подсказать?
Я не могу понять уже около 3-5 мес. почему не получается попасть по хотя бы в 20 в поиске...
Может я как любитель не понимаю в чём тут проблема... Поюзайте плиз мой сайт, подскажите в чём может быть проблема...
Текста оригинальные, структура вроде тоже оптимальная. Чего не хватает?
Мысль уже такая, что нужно было всё делать в виде страниц и не использовать таксономии... Заметил, что статьи (category post) не охотно выпадают в яндексе и гугле...
Хотя тоже весьма не ясный момент, т.к. к примеру по запросу "гку ампп" статья выходит на яндекс 5-20 место (в зависимости от времени суток), а вот услуга "оформление наследства через суд" вообще в ж... Или, к примеру, "архивно информационный отдел загс" - 3-10 место...
При этом:
1. "гку ампп" статья - размещённая в категории (по умолчанию в WP);
2. услуга "оформление наследства через суд" - таксономия (архивная страница таксономии услуг);
3. "архивно информационный отдел загс" - страница (по умолчанию в WP).

Хотя по данным wordstat.yandex.ru (регион МСК и обл.), со словом «оформление наследства через суд» — 30 показов в месяц, а со словом «гку ампп» — 9 241 показ в месяц, со словом «архивно информационный отдел загс» — 651 показ в месяц

Comments

[lexchz]

А что за г... в исходном коде прямо на первой строке?
По PageSpeed Insights серьёзные проблемы.
Есть баги в верстке и юзабилити.

Насчёт категорий и страниц - поисковикам всё равно, какая таксономия и т.д.

[Legal Adviser]

lexchz,

А что за г... в исходном коде прямо на первой строке

- а конкретизировать можно?

[Legal Adviser]

Alice, чего именно?

[Legal Adviser]

Я спокоен к критике, но люблю по существу. Если что-то видите то, что вас не особо радует - напишите про это.

[Ярослав Александров]

Да кому оно нужно делать для вас бесплатно аудит с выдачей рекомендаций? Чтобы ответить на ваши вопросы нужно потратить достаточное количество времени чтобы это уже была работа, а не просто совет.

[Legal Adviser]

Ярослав Александров, я с вами полностью согласен. Но по всей видимости мы с вами разные люди. Я тут бесплатно отвечаю на вопросы, которые задают форумчане, вы же видимо не особо.
Ну это к слову, а по существу моего вопроса вы что можете сказать?

[lexchz]

Legal Adviser,

[Ярослав Александров]

Legal Adviser, если посмотреть мой профиль, то можно увидеть, что мой вклад достаточный и позволяет мне стать куратором тега своей специальности. Есть разница ответить на вопрос потратив 10-20 минут, и в вашем вопросе это уже полноценная работа, так как нужно провести несколько часовой аудит, потом ещё несколько часов нужно на подготовку и оформление рекомендаций. Это я уверенно могу заявить так как регулярно этим занимаюсь и имею опыт продвижения сайтов по Москве и СПб. Я уже несколько ваших вопросов видел по поводу продвижения и поэтому не выдержал и написал комментарий. Ваши вопросы носят коммерческий характер и поэтому все ваши попытки решить коммерческие вопросы бесплатно заканчиваются безрезультатно.

Answer 1

[Пума Тайланд]

собственно нет ссылок и внешнего продвижения поэтому и в жопе

Comments

[Legal Adviser]

Не совсем уверен про

собственно нет ссылок

... Если сравнивать к примеру с Urist-24 точка com, то у него ссылок не так чтобы, но ключей в топе достаточно.

[Пума Тайланд]

Legal Adviser, ну так вы не сравнивайте, а делайте)
Чистое сравнение по сео маловероятно, так как факторов очень много.
Если сравниваете то выпишите все факторы и потом уже сравнивайте две больших таблицы с этими факторами

Answer 2

[Top10kz]

Проверь sitemap
Проверь свой title и вшыскшзешщт
Твой Юридическое бюро ОЛИМП - юридические услуги бизнесу | суды | наследство | адвокаты | юристы | независимая экспертиза | оценка. Где привязка к региону? В каком регионе предоставляешь услуги?
Не работаю ссылки для перехода. Где внешние ссылки?

Answer 3

[pkirillov]

Что вы думаете о качестве?

Сайт выглядит старым и непривлекательным. Непонятные шрифты. Стандартные картинки со стоков, какие-то мигающие надписи. В 2002 году он бы ранжировался хорошо. Лишняя информация вроде времени-даты, отсуствие УТП.

Отзывы, реквизиты юр. лица, гео - хоть выдуманныея для такой тематики, но должны быть на сайте.

Тени под текстом, обводка, эффекты свечения, логотип "я его слепила из того, что было" с отражением? Вы это все серьезно?
Мобильная версия?

Какой показатель отказов по трафику? Он высокий?
Сделайте нормальный современный сайт хоть в виде одностраничика на тильде.

Или доверьте все это тем, кто что-то смыслит в дизайне, удобстве для пользователей. Вам за 15 тысяч и три дня времени соберут шаблонный сайт на WP, который будет лучше.

Чтобы быть выше в поиске - надо быть лучше и удобнее конкурентов для ЛЮДЕЙ, а не просто обмануть алгоритмы ранжирования.
Проект надо пересобирать - те кто над сайтом работал - профессионалы в какой-то другой области.