Популярные технологии (фреймворки) и лицензирование. Можно ли спокойно разрабатывать?

Question

[grsm]

Здравствуйте. Был системным администратором с небольшими навыками программирования, решил свичнутся в девелопы полностью. Освоил популярные языки и технологии. Имею в стеке на уровне джуна с сертификатами вот такой зоопарк: Java (openjdk last), Python + plugins, JS и соответственно технологии Spring, JDBC, Hibernate, React, Angular, Vue, Django, MySQL (Maria), PostgreSQL, SQLite, MongoDB, NodeJS + plugins.

Учебные проекты писал в основном для себя и никогда не публиковал их. Сейчас хочу начать писать учебное некоммерческое портфолио с коммитами на гитхаб или гитлаб для будущих работодателей или заказчиков. Но не знаю как это правильно делать, вроде везде пишут что это все лицензии типа opensource. Размышляю не будет ли претензий после написания проектов со стороны правообладателей.

Выше перечислен зоопарк технологий. Подскажите:

1. Можно ли создавать и использовать проекты на базе этих технологий (их использование в проекте на уровне зависимостей), т.е. с их использованием, но без использования их исходного кода на некоммерческой основе с публикацией исходного кода?

2. Можно ли создавать и использовать проекты на базе этих технологий их (использование в проекте на уровне зависимостей), т.е. с их использованием, но без использования их исходного кода на коммерческой основе с публикацией исходного кода?

3. Вопрос первый, но без публикации исходного кода?

4. Вопрос второй, но без публикации исходного кода?

5. Можно ли записывать видео с обзорами данных приложений?

6. Чего нельзя делать с такими проектами?

7. Нужно ли использовать в своем проекте такие же типы лицензий или вообще какую лицензию для своего проекта лучше всего устанавливать?

Заранее спасибо за прочтение данного вопроса. Прошу помидорами не кидаться и дать понятный ответ по возможности.

Answer 1

[DevMan]

в целом - спокойно можно.
в частности - нужно конкретно смотреть что и как вы используете.

у того же jdk есть разные реализации и разные лицензии.

Comments

[grsm]

Здравствуйте, спасибо за ваш ответ, вы имеете ввиду совсем спокойно по всем пунктам? По части JDK то тут openjdk.

[DevMan]

grsm, как уже писал выше: у всех перечисленных продуктов есть свободные лицензии.

если вы удовлетворяете их условия, пользуйтесь себе спокойно.
а судя по вопросу, вы вполне им соответствуете.

[grsm]

А коммерческие продукты (с или без?) публикации исходного кода писать можно?

[grsm]

И еще какую лицензию нужно ставить на своем проекте, если у меня зоопарк технологий?

[DevMan]

grsm, на перечисленных вами технологиях написано масса коммерческого закрытого кода.

еще раз: все зависит от того что и как вы используете.

[grsm]

DevMan, пока что хочу стек из этих технологий без использования их исходного кода, но использование в качестве зависимостей в проектах. Хочу сделать портфолио из исходного кода. Не могу понять нужно ли брать именно их лицензию или какую то opensource?

[DevMan]

grsm, вы можете вообще не брать их лицензию и написать свою собственную.

вы можете внятно описать свою проблему?

[grsm]

Не поминаю как это работает до конца.Не хочу иметь проблем с правообладателями. Хочу использовать зависимости из этих технологий и разместить портфолио с исходным кодом под какой-нибудь свободной лицензией, правда не знаю под какой. Не понимаю обязан ли я под той же самой размещать, если использую зависимости из этих продуктов?

[grsm]

Внятно объясняю. Код я писать умею, но с лицензиями зоопарк творится, оракл судится с гуглом 7 лет. Я так не хочу :)

[DevMan]

grsm, ну посмотрите лицензии используемых продуктов и найдёте ответ на свой вопрос.
пока вопрос - ниочем и из разряда "хочу объять необъятное".

все перечисленные продукты, хоть и не во всех редакциях, допускают свободное использование.

[grsm]

DevMan, вы писали ранее, что вроде можно не опасаться и портфолио писать спокойно.

[grsm]

Вот к примеру hibernate, нужно ли давать ссылку на автора при использовании его в качестве зависимости, обязательно ли под той же лицензий свой продукт делать?

[DevMan]

grsm, ну прочитайте условия использования hibernate и сами ответите на свой вопрос.
можете указывать, можете не указывать – выбор за вами.

но указывать все используемые свободные технологии – признак хорошего тона. даже если они явно этого не требуют.

[grsm]

Спасибо вам большое, а где указывать нужно в каком файле?

[DevMan]

grsm, в каком хотите.
хоть license, хоть readme, хоть в любом другом, хоть в отдельном окошке в своем приложении.

[grsm]

DevMan, Кажется начинаю понимать. А вот например Angular под MIT лицензией распространяется, но там обязательно нужно указывать авторство ведь правильно? Где указывать я тоже понял. А писать нужно так примерно?

файл в корне проекта и в нем текст 3rd_party_licences.txt

Данное ПО создано с использование технологии Angular, распостраняемой под лицензией MIT https://angular.io/license

Вот так будет корректно?

[DevMan]

grsm, вполне.

[grsm]

Вот теперь стало понятнее, спасибо вам еще раз огромное.

[grsm]

DevMan, подскажите а если вот я тот же lombok подключил через maven он под mit лицензией идет. где мне можно указать что я его использую? мит лицензия это требует вроде как.

[DevMan]

grsm,https://qna.habr.com/q/914411?e=10580945#comment_2...

[grsm]

DevMan, ?

[DevMan]

grsm, ???

[grsm]

DevMan, вы привели ссылку, но я не понимаю на что

[DevMan]

grsm, сорян, не ту ссылку дал. вот верная Популярные технологии (фреймворки) и лицензирование. Можно ли спокойно разрабатывать?

[grsm]

Окей понял, благодарю еще раз.

[grsm]

DevMan, чем больше изучаю тем веселее, openjdk GNU General Public License, version 2.0 or later with library exception), Spring (Apache 2.0), hibernate (lgpl 2.0). Как весь этот зоопарк увязать ведь apache 2.0 не совместим с gpl v2.