Почему приведение (int) pow ( variable1, variable2 ) отличается от (int) pow ( constant1, constant2 )?

Question

[Qubc]

#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main() {
	int base = 10;
	int k = 2;
	printf("%d\n", (int) pow(base, k) );//99
	printf("%d\n", (int) pow(base, 2) );//99
	printf("%d\n", (int) pow(10, k) );//99
	printf("%d\n", (int) pow(10, 2) );//100
	return 0;
}

gcc (MinGW.org GCC-6.3.0-1) 6.3.0

Answer 1

[res2001]

В последнем случае сыграла, видимо, какая-то оптимизация компилятора и реального вызова pow не было.
Вообще 99 получается в результате преобразования плавающей точки в int.

Answer 2

[AnT]

Ваш код некорректен в принципе. Функция pow не объявлена. Язык С не разрешает вызов необъявленных функций. Даже если ваш компилятор умудрился это как-то скомпилировать, поведение все равно не определено.

Comments

[Qubc]

Спасибо, поправил.

[Qubc]

Почему-то у меня компилятор не выдает ошибок, а https://www.tutorialspoint.com/compile_c_online.php или https://godbolt.org/ выводит undefined reference to `pow', странно, буду разбираться.

[AnT]

Qubc, По вашей же ссылке без <math.h> получаем "main.c:5:24: warning: implicit declaration of function ‘pow’" - это и есть ошибка. А "undefined reference" вы получаете потому, что забыли подключить -lm.

[Qubc]

TheCalligrapher, хоть на вопрос это не отвечает, но спасибо про -lm. Не заметил, что "во многих системах Linux/UNIX компилятору необходимо также передать флаг -lm (например: gcc -lm fig04_06.c), чтобы программа из примера 4.4 скомпилировалась. Этот флаг обеспечивает компоновку программы с математической библиотекой."