Html + php include, насколько оправдано?

Question

[Taame]

Насколько оправдано использование в html - php include?
Например, в будущем планируется изменить header или footer на всем сайте, то здесь используют header.php?
Еще один пример, все страницы с расширением .html, нужно отредактировать одну страницу лк у пользователей, в этом случае, предпочтение отдается .php или .html?

Answer 1

[Типа Программист]

Ну моё мнение, includ я использую в больших сайтах. Например когда 10 страниц и на каждой есть header. Удобнее его один раз написать, та и изменять будет удобнее. А если не нравиться в домене .php можно убрать её через .htaccess .

Answer 2

[ThunderCat]

Насколько оправдано использование в html - php include?

Не оправдано. По умолчанию на большинстве серверов код пхп не выполняется внутри html файлов. Вы можете это настроить в конфигурации сервера, но это не рекомендуемое поведение. Обычно, если вы хотите использовать код, файлы изначально именуются с расширением php, что, впрочем, не мешает им содержать чисто хтмл без кода.

По вашему вопросу - да, код (в том числе и разметка) может и должен быть разбит на значимые повторяемые блоки. Так же читайте про шаблонизацию и разделение кода и представления.