Xubuntu или Lubuntu?

Question

[dumb_guy]

Что лучше? В чём отличие?xubuntu или Lubuntu

Comments

[italianopinguino]

На данный момент пользуюсь последней lubuntu на lxqt. До этого стояла xubuntu. Lubuntu на моем железе намного быстрее и легковеснее, и намного красивее. Так что советую попробовать ее.

Answer 1

[#]

В чём отличие?xubuntu или Lubuntu

гугл просто ломится от таких запросов и ответов на них по простой причине:

Что лучше?

это дело личного вкуса и навыков. чужие вам не помогут. к примеру мой выбор - кубунту. это за примерно 10 лет, медленного, настороженного вхождения, имея за спиной 30 лет жизни в MS, начиная еще с DOS

Answer 2

[Drno]

В рабочих столах и наборе софта по умолчанию.
Xubuntu - xfce
Lubuntu - lxde

Обе основаны на убунту.
По скорости работы, на совр пк, они примерно одинаковы
На старых пк, думаю шустрее будет xfce, но это не точно.
Для себя выбрал lxde

Comments

[Иван Карманов]

lxde шустрее, но компьютеров, не тянущих xfce уже думаю не осталось

[PapaNT]

Я на лине уже больше 15 лет. За это время успел попробовать разные оболочки.
Буквально на днях сравнил как на моем не самом новом буке живут LXDE и XFCE.

XFCE немного более требует оперативки. Для меня это несколько критично. Когда больше 4 гиг можно только попробовать впаять на материнку, то для решения некоторых задач требовательных к памяти, данное обстоятельство может оказаться более критичным.

Answer 3

[Ерлан Ибраев]

Kubuntu
Ибо воистину
:-)

Comments

[#]

ну не все так просто как в ролике. достаточно поставить gnome-system-monitor в кеды, и ksysguard в гном..
или уже htop в любой из сравниваемых дистрибутов ;)))
.. будут сюрпризы )))

тем не менее, по общей красивошности&&юзабельности - гном и кеды круты, остальные довольно убоги

отдельная тема - попытаться обеспечить единый стиль для qt и gtk (да еще и темный!). только кубунта дает все из коробки. в гноме можно, но мне пришлось много гуглить и еще больше материться.. в остальных все еще хуже

ну и в завершении - кеды уже давно не соизмеримо экономнее гнома по памяти

как то так ))

[Ерлан Ибраев]

Тут дело в том, что по "лёгкости" все дистрибутивы на основе ubuntu приблизительно на одном уровне.
Так что выбор чисто "по вкусу".
Лично мне нравиться KDE.
Но это на мой вкус.
Кому то наоборот KDE не нравиться.
Так что тут, надо пробовать дистрибутивы.
Пробовал Mate Linux, но мне в нем было не удобно.
Поэтому вернулся обратно на Kubuntu.

[#]

Ерлан Ибраев,

по "лёгкости" все дистрибутивы на основе ubuntu приблизительно на одном уровне

ну не совсем. lubuntu и xubuntu легче, но только в стартовой комплектации
kubuntu точно легче майнстримовского гнома, но и тяжелее чем lubuntu и xubuntu
другой вопрос - если не поднимать в kubuntu KDE PIM, то весь остальной тюнинг, и нашпиговка софтом, не делают ее тяжелее. ни один другой дериватив, и оригинал, этим похватать не могут. но если поднять PIM (а в нем есть свои изюминки), то опять все выравнивается ))

Answer 4

[Sunsobolev]

lxde быстрее чем xfce
если железо нормальное то ставь xfce , если не очень то lxde

Answer 5

[Иван Карманов]

Xubuntu - дистрибутив, основанный на Ubuntu с графической оболочкой Xfce. Хорошо подойдёт для старых компьютеров, но не самая лучшая реализация Xfce.
Lubuntu - дистрибутив, основанный на Ubuntu с графической оболочкой Lxde, Lxqt. Подходит также для старых компьютеров, но работает все же быстрее Xubuntu. Но внешний вид очень сильно страдает. Я долгое время сидел на Xubuntu, потом перешёл на Peppermint OS. Там тот же Xfce, но внешний вид и производительность гораздо выше, чем у Xubuntu

Answer 6

[Дмитрий Беляев]

Что лучше?

Ну как по мне Arch + Cinnamon вне конкуренции, а из любой убунты выпиливать дофига всего дольше чем арч собрать. Но это по мне. А что конкретно Вам зайдет можете сказать только Вы.

В чём отличие?xubuntu или Lubuntu

Как уже сказали, оба основаны на ubuntu server и отличаются лишь предустановленным софтом и десктопом

Answer 7

[PapaNT]

Главное различие в окружении графического рабочего стола. Тут уж на вкус и цвет все фломастеры разные.
Можно поставить сразу несколько окружений и попробовать решить одни и те же задачи в обоих.

Comments

[hunter4]

Здравствуйте! Предполагаю что ранее мы с вами общались. По поводу ноутбука HP ProBook 4340s, буду рад если сможете продолжить общение...

[PapaNT]

hunter4, не со мной, но можем. У меня уровень Advanced user. Кое-что знаю...

[hunter4]

О круто! Вам тут удобно общаться? Или можно где-то ещё?

[PapaNT]

Можно и здесь

[hunter4]

Доброго дня! Вот вопрос: Хочу с вами посоветоваться по поводу ноутбука HP ProBook 4340s(оперативной памяти 8Gb, HDD 500Gb, ссылка на описание:https://support.hp.com/lv-en/document/c03331546). С Linux вообще не работал. Машинка планируется для серфинга и работы при помощи интернет, работа с текстовыми и графическими редакторами, возможно просмотр видео, прослушивание музыки. Предполагаю сделать так: установить GRUB, один диск под Linux ARH, второй диск под W7, и ещё один для данных(если возможно для совместного доступа к файлам:[В Win 7 служба SMB Direct. https://russia-dropshi…s-7-kak-vklyuchit.html, а в linux bash: https://tutorybird.ru/…-bash-v-windows-i-k-s/]). Различные варианты виртуальных машин, использовать не хочется.

Если правильно понимаю, сейчас нужно: 1. Поставить Windows 7. 2. изменить диски. 3.Поставить Linux Arh(видимо он предложит поставить GRUB).

Вопрос 1: Если последовательность не самая лучшая, прошу совет как лучше.

Один жесткий диск машинки, планирую разбить таким образом:
1. Win 7 - 60 Гб - Fat 32.
2. Данные для W7 - 150 Гб - fat32 или vfat.
3. Linux Arh - 40 Гб - ext4.
4. Данные для Linux Arh - 250 Гб -btrfs .

Вопрос 2: Как бы вы в этом случае разбили диск, и какие файловые системы бы выбрали?

Если вы есть в контакте, и удобно там общаться можем там списаться, rapid45 нужно набрать, после адреса соцсети.

[PapaNT]

Последовательность правильная. Дистрибутив не для ламеров.
Кстати, я предпочитаю винду в виртуалке. Из виртуалки можно смонтировать локальные папки из хоста. Это позволит обойти возможные проблемы во взаимодействии с общей файловой системой.

P.S.: Я не в контакте

[hunter4]

О да! Винда в виртуалке это, похоже, то что нужно! ))) А на facebook вы есть?

[PapaNT]

Если не играть, то виндами на виртуалке более удобно. Всегда можно легко откатиться.
На мордокниге я захаживаю сюда:

[hunter4]

Ещё есть вот такой ноут: https://support.hp.com/ru-ru/drivers/selfservice/h.... Думаю организовать на нем примерно то же самое что и на этом. > " На мордокниге я захаживаю сюда." Зашел сюда, но тут вообще что-то не то. Шрифт мелкий, читать не удобно... Может быть есть ещё варианты для общения? Если нет, то в конце концов, можно и тут...

[hunter4]

Вообще прошу прощения, что так надолго пропал. Дело в том что у меня брат на тот ноут ломанную 10 ставил, теперь не могу запустить процесс установки с флешки в принципе... И до брата дозвониться не могу...

[PapaNT]

BIOS, настройки загрузки. Поискать вставленную перед включением бука флешку.

[hunter4]

А может быть можем ВКонтакте или на Facebook списаться?

[hunter4]

https://vk.com/rapid45,
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001767471990