Это костыльное решение?

Question

[Antonio09]

если да, то как можно иначе

https://jsfiddle.net/d9qufp4h/

Answer 1

[Mikhail Osher]

Лаконично-читабельный вариант

let num = 123456;

let sum = String(num)
	.split('')
  .reduce((acc, cur) => acc + Number(cur), 0)
  
alert(sum);

Если числа очень длинные и нужен максимальный перформанс (очень редкий кейс)

let num = 123456;
let sum = 0;

let str = String(num);
for (let i = 0; i < str.length; i++) {
	sum += Number(str[i]);
}
  
alert(sum);

Answer 2

[hzzzzl]

да, потому что надо циклом
(что если num = 234798759827349721394797521973 ?)

s = String(123456)
sum = 0
for(n in s) { 
  sum = sum + +n   // +n = Number(n)
}
// sum = 15

Answer 3

[Alice Smith]

String(num).split('').reduce((acc, current) => acc + +current, 0)

Answer 4

[Александр]

const sumDigits = number => [...number.toString()].reduce((total, value) => (total + Number(value)), 0);

sumDigits(123); // 6
sumDigits(BigInt(Number.MAX_SAFE_INTEGER) ** 2n); // 142

Тесты.

Comments

[Дмитрий Беляев]

Интересно, что под YaBrowser/20.3.1.197 у меня вариант spread + string literal оказался самым быстрым