Как улучшать качество кода?

Question

[Arbil]

Bсем привет!

Мой код часто называют говно кодом и я полностью с этим согласен.
Так вот как улучшить качество моего кода?
Я прочел книгу Боба Мартина «Чистый код» и книгу Стива Макконнелли "Совершенный код", но при всем при этом у меня не возникает ощущение что мой код стал лучше.

Comments

[AlexSer]

Мб сперва сменить язык программирование? Попробуй обратить свое внимание на другие языки. Например PHP. Лично я начинал с Php. Изучил работу фреймворка Yii2. Изучил пару патернов программирования. Благодаря изучению ООП php перешел на С++(QT).
Я не считаю себя профессионалом, но даже с моими минимальными знаниями я могу решать не стандартные задачи для организации....Не слушай других, если это тебе нравится просто делай.
Но если питон дается тяжело, то думаю необходимо перейти на время к более легкому языку, а потом, с приходом понимания, все пазлы лягут в ряд, как надо

[Jacen11]

Эээ, куда уж проще питона? Php как раз так себе вариант.

Answer 1

[Lillipup]

Практикой и code review, теория тут не поможет.

Comments

[Arbil]

Lillipup, а что такое code review ?

[Талян]

Arbil, а что такое гугл?

[Lillipup]

Arbil, https://m.habr.com/ru/post/340550/

Answer 2

[Hemul GM]

Качество кода повышается с получением exp. Ты пишешь код, заимствуешь код, смотришь приёмы, берёшь что-то себе. Читаешь документацию, читаешь чужие исходники, статьи на сайтах.
А вообще, сначала хорошо бы разобраться, что ты подразумеваешь под качеством кода. Если он выглядит паршиво: "название переменных, методов, классов, не соблюдение стандартов и правил, отступов и прочего", то это отдельный вопрос. Если ты такой код никому никогда не покажешь, то пусть так и будет пока.
А если качество кода для тебя это отточенный алгоритм, безошибочная обработка, отказоустойчивость, то книги тебе не помогут. Исключительно только опыт.

Answer 3

[DanielMcRon]

Посмотрел ваши предыдущие вопросы.
Тебе скорее всего будет сложно стать программистом. После Clean Code у тебя должно было отпасть 95% вопросов. Если ты до сих пор не понял, как оформлять код и к чему стремится - то ты тратишь своё и чужое время

И да... Тебе уже 4 человека сказали что да как. Твой код уже улучшился до разряда "мой код поймут даже те, кто не шарит в этом"?

Comments

[profesor08]

Твой код уже улучшился до разряда "мой код поймут даже те, кто не шарит в этом"?

Однажды наступает момент, что начинаешь понимать любой код. И такой критерий становится неактуальным.

Answer 4

[Сергей Карбивничий]

Смотреть код на github.

Вот я, например, пишу код на python. Часто занимаюсь парсингом. Использую библиотеку Beautiful Soup. OK! Иду на github. Там выбираю расширенный поиск, выбираю "Python", указываю количество звезд и строку поиска что-то типа soup = BeautifulSoup
И смотрю несколько больших проектов, которые тоже используют эту библиотеку. И весь прикол в том, что не нужно разбираться как работает весь проект. Нужно выбрать часть нужного кода, и смотреть как пишут люди. Хотя и в больших проектах могут быть велосипеды, с костылями вместо колес. Ну, это так, лирическое отступление.

Comments

[profesor08]

Ой, да там такое можно найти, чего в здравом уме не придет в голову. bootstrap - большой проект, но что там творится внутри... Код для модалок только чего стоит. Или была популярная либа, которая запускала анимации, когда элементы попадали во вьюпорт, много звезд, много пользователей, но в функции выборки и трекинга элементов такой говнокодище, что производительность падала на порядки, пулреквест отправлен, но либа была сразу удалена и забыта.

Answer 5

[smxfem]

Для языка с++, Qt может научить коду и мышлению здорового программиста, если речь идёт об архитектуре программы. Пишут, что теория не поможет. Как же? Как минимум, в теории можно узнать: инструкции языка, принципы ооп(SOLID), предметно-ориентированное проектирование(DDD), технологии тестирования, авто-документация кода(Doxygen), git...
Если до упора всё делать сам-сусам, то сформируется привычка, а потом узнаете что есть много вещей, которые облегчают жизнь, и будет грустно(мне было грустно). Ну и вообще, если решать алгоритмически сложные задачи, то код всегда будет корявым, в той или иной степени. Откройте исходники boost, насладитесь качеством кода. Самое простое - использовать функционал языка, который максимально понятен, постепенно расширять.
Ещё есть алгоритмическое качество кода, тут поможет литература - Кормен, Кнут (и ни в коем случае не "грокаем алгоритмы" - это дрянь).

Comments

[Arbil]

smxfem,

и ни в коем случае не "грокаем алгоритмы" - это дрянь

А почему вы считаете эту книгу дранью ?

[smxfem]

Arbil, Эта книга содержит неструктурированное, но "хорошо" снабжённое иллюстрациями бредоподобное гуманитарное изложение азов по алгоритмам. Сложно, растянуто, зато с изображениями собачек и грейфрутиков, которые скорее мешают понять суть, чем помогают. Просто чудовищно. Скорее всего у начинающего быдлокодера после прочтения возникнет иллюзия понимания с соответствующими последствиями.

[Arbil]

smxfem, а что тогда посоветуете почитать про алгоритмы ?