maaGames
@maaGames
Погроммирую программы

Насколько вредны телевышки?

В интернетах только троллинг и холивары, а мне интересно мнение интелектуального сообщества, желательно инженеров-электриков или к чьей это ближе сфере...
Насколько вредно проживать около телевизионной вышки? Расстояние около 500 метров по прямой, малая этажность зданий (допустим, не выше 9 этажа).
Очевидно, что ничего полезного нет, но вот по поводу вреда ничего однозначного найти не удаётся. Всякие разговоры про облучение от телефона и троллейбуса не уместны, т.к. я не езжу в троллейбусе 24/7, а вот работая из дома...
В общем, хочется узнать условно достоверное мнение разбирающихся в проблеме людей.
  • Вопрос задан
  • 9944 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 6
trapwalker
@trapwalker
Программист, энтузиаст
Я однажды был лично свидетелем такой истории.
Поставили в одном небольшом селе на 5к жителей вышку сотовой связи. Сперва на том месте стояла старая тридцатиметровая вышка релейной связи - вся ржавая и, естественно, давно неиспользуемая. Потом эту вышку "спилили" на металлолом, что, говорят было увлекательно наблюдать. И вот опсосы (МТС кажется, но это не важно) поставили вышку гораздо выше. ХЗ, метров 70, может.
Спустя какое-то время у жителей окрестных домов вокруг вышки стали наблюдаться проблемы со здоровьем. Пошли жалобы, мол, участились головные боли, с суставами проблемы полезли, с печенью, почками... В общем народ уже чуть ли не с вилами стоит у сельсовета, мол, давайте, выпиливайте уже свою щайтан-вышку, мочи нету терпеть, вымираем. Длилось это несколько месяцев, надо сказать. Не прям революция, но всё на серьёзных щах.
Короче, очередной гвалт на эту тему среди местного населения по случаю какого-то сельского события, а тут "Сельский" (глава администрации, типа) на своём "бобике" подкатывает и тормозит с кем-то за ручку поздороваться. Ну деревня, так принято.
В общем народные массы к нему с наболевшим и обращаются, мол, всё, жизни нет, вышка эта басурманская отравила всех, головы болят, люди мрут.
Председатель (блин, ну не председатель, да, сельским его все кличут, или по имени-отчеству, само собой) посмотрел так задумчиво на страдальцев, покачал головой, цыкнул зубом, а тут и народ притих... А Сельский и говорит так горестно и с сочувствием: "Не, народ, не получится ничего. Если вас сейчас уже эта вышка так припекла да искалечила, то что будет когда ОНИ её включат! Звизда всем настанет вообще." Ну или как-то так.
Оказывается опсосы вышку-то построили, оборудование поставили, а что-то там настроить и подготовить - тянули. Вышку поставили быстро, и стояла она готовенькая несколько месяцев не подключённая. Вопрос этот, как я понял, не афишировался, чтобы пацаны-паркурщики местные на неё не лазили лишний раз. Стращали всех, что сгоришь влёт, как спичка, если под луч попадёшь.
Короче смех-смехом, история звучит как пипец-рваный баян, но даже самые душные анекдоты порой и не раз снова и снова случаются в реальной жизни.

А называется эффект от такой телевышки не иначе как "ноцебо".
Ответ написан
Из изестных негативных действий излучения дипазона частот, разрешенных для ТВ-вещения (100-800 МГц), является тепловое. Но мощность излучения передатчиков явно недостоточна для такого воздействия. Единственная опасность может быть в том случае, если квартира находится на верхних этажах дома и из окон хорошо видны излучатели антенн. В этом случае хорошо поможет металлизация стекол специальными пленками, экранирующими ВЧ-излучение. Есть много работ о так называемом "информационном" воздействии модулированными излучениями. Все ТВ-сигналы модулированы (по частоте). Это якобы влияет на работу мозга. Но это из области психиатрии. Многие адепты такого учения "зеземляются". Но медикаментозное лечение в этом случае эффективнее. Вот как-то так.
Ответ написан
Zoominger
@Zoominger
System Integrator
В общем, хочется узнать условно достоверное мнение разбирающихся в проблеме людей.

Я разбираюсь.
Сколько там массовому телевидению лет? 70? Много людей за это время вымерло из-за телевышек? Или много, но власти скрывают? Как ответите на этот вопрос, ответите и на свой.
Ответ написан
approximate_solution
@approximate_solution
JS Developer. Angular\React\Vue\Ember
Анато́лий Степа́нович Дя́тлов - заместитель главного инженера по эксплуатации 2-й очереди Чернобыльской АЭС на момент катастрофы. Дата смерти 13 декабря 1995 (64 года)

Учитесь на примерах выше, как - работая на тяжелом и "грязном" производстве, спокойно дожить до возраста обычного человека. В России среднестатистический мужчина умирает в 65-70. Никто не гарантирует вам долгую жизнь, особенно в реалиях 21 века.

Если вам повезло с генетикой, и вы не срали себе в организм, возможно вам повезет и вы проживете хорошую жизнь даже в 300 метров от вышки. Если вам не повезло, и по линии вашей родни у вас есть высокий риск развития рака, или же вы склонны к диабету - вам не повезло. Храни бог ваши нервные клетки.
Ответ написан
firedragon
@firedragon
Не джун-мидл-сеньор, а трус-балбес-бывалый.
Все советуют дребедень и никто не удосужился прочитать САНПИН посвященный нормам радиоузлучения.

В соответствии с п. 1.7 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03, утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 № 35, утверждение проектной документации по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, расширению и ввод в эксплуатацию построенных и реконструированных передающих радиотехнических объектов (далее – ПРТО) допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их настоящим Санитарным правилам.

В соответствии с п. 3.7 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 (постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 13.03.2003 № 18) утверждение проектной документации по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, расширению и ввод в эксплуатацию построенных и реконструированных базовых станций, проектирование и строительство вблизи них жилых, общественных и производственных зданий допускается только при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам.

Требования к размещению зависят от того, капитальный объект или передвижной, а также от его мощности.

Согласно п. 3.3 МУ 4.3.2320-08.4.3 «Методы контроля. Физические факторы. Порядок подготовки и оформления санитарно-эпидемиологических заключений на передающие радиотехнические объекты. Методические указания», утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ 22.01.2008, определено, что санитарно-эпидемиологические заключения выдаются раздельно: на размещение ПРТО и на их эксплуатацию.

Кроме того, ст. 1 Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определяет, что санитарно-эпидемиологическое заключение – это важный документ. В установленных настоящим Федеральным законом случаях его выдают федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор и удостоверять соответствие санитарным правилам факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, а также используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств.

Ответ написан
@lonelymyp
Хочу вылезти из минуса по карме.
Основной вред от антенн - для психики, нервы расшатываются от мыслей что тебя облучают.
Даже психически здоровый человек может начать нервничать.
Могут появиться психосоматические проблемы, от нервов может прыгать давление и прочее неприятности происходить.
К счастью от этого можно предохраниться, провести ликбез, убедиться что есть заключение санпина и перестать волноваться.

Но для пожилых людей наличие вышки может быть критично, им не объяснить что она безвредна, пожилой человек будет нервничать, глотать таблетки и при всей безвредности вышки, как бы абсурдно не звучало, получается что вышки всётаки вредят...
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы