maaGames
@maaGames
Погроммирую программы

Насколько вредны телевышки?

В интернетах только троллинг и холивары, а мне интересно мнение интелектуального сообщества, желательно инженеров-электриков или к чьей это ближе сфере...
Насколько вредно проживать около телевизионной вышки? Расстояние около 500 метров по прямой, малая этажность зданий (допустим, не выше 9 этажа).
Очевидно, что ничего полезного нет, но вот по поводу вреда ничего однозначного найти не удаётся. Всякие разговоры про облучение от телефона и троллейбуса не уместны, т.к. я не езжу в троллейбусе 24/7, а вот работая из дома...
В общем, хочется узнать условно достоверное мнение разбирающихся в проблеме людей.
  • Вопрос задан
  • 215 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 6
trapwalker
@trapwalker
Программист, энтузиаст
Я однажды был лично свидетелем такой истории.
Поставили в одном небольшом селе на 5к жителей вышку сотовой связи. Сперва на том месте стояла старая тридцатиметровая вышка релейной связи - вся ржавая и, естественно, давно неиспользуемая. Потом эту вышку "спилили" на металлолом, что, говорят было увлекательно наблюдать. И вот опсосы (МТС кажется, но это не важно) поставили вышку гораздо выше. ХЗ, метров 70, может.
Спустя какое-то время у жителей окрестных домов вокруг вышки стали наблюдаться проблемы со здоровьем. Пошли жалобы, мол, участились головные боли, с суставами проблемы полезли, с печенью, почками... В общем народ уже чуть ли не с вилами стоит у сельсовета, мол, давайте, выпиливайте уже свою щайтан-вышку, мочи нету терпеть, вымираем. Длилось это несколько месяцев, надо сказать. Не прям революция, но всё на серьёзных щах.
Короче, очередной гвалт на эту тему среди местного населения по случаю какого-то сельского события, а тут "Сельский" (глава администрации, типа) на своём "бобике" подкатывает и тормозит с кем-то за ручку поздороваться. Ну деревня, так принято.
В общем народные массы к нему с наболевшим и обращаются, мол, всё, жизни нет, вышка эта басурманская отравила всех, головы болят, люди мрут.
Председатель (блин, ну не председатель, да, сельским его все кличут, или по имени-отчеству, само собой) посмотрел так задумчиво на страдальцев, покачал головой, цыкнул зубом, а тут и народ притих... А Сельский и говорит так горестно и с сочувствием: "Не, народ, не получится ничего. Если вас сейчас уже эта вышка так припекла да искалечила, то что будет когда ОНИ её включат! Звизда всем настанет вообще." Ну или как-то так.
Оказывается опсосы вышку-то построили, оборудование поставили, а что-то там настроить и подготовить - тянули. Вышку поставили быстро, и стояла она готовенькая несколько месяцев не подключённая. Вопрос этот, как я понял, не афишировался, чтобы пацаны-паркурщики местные на неё не лазили лишний раз. Стращали всех, что сгоришь влёт, как спичка, если под луч попадёшь.
Короче смех-смехом, история звучит как пипец-рваный баян, но даже самые душные анекдоты порой и не раз снова и снова случаются в реальной жизни.

А называется эффект от такой телевышки не иначе как "ноцебо".
Ответ написан
Из изестных негативных действий излучения дипазона частот, разрешенных для ТВ-вещения (100-800 МГц), является тепловое. Но мощность излучения передатчиков явно недостоточна для такого воздействия. Единственная опасность может быть в том случае, если квартира находится на верхних этажах дома и из окон хорошо видны излучатели антенн. В этом случае хорошо поможет металлизация стекол специальными пленками, экранирующими ВЧ-излучение. Есть много работ о так называемом "информационном" воздействии модулированными излучениями. Все ТВ-сигналы модулированы (по частоте). Это якобы влияет на работу мозга. Но это из области психиатрии. Многие адепты такого учения "зеземляются". Но медикаментозное лечение в этом случае эффективнее. Вот как-то так.
Ответ написан
Zoominger
@Zoominger
System Engineer
В общем, хочется узнать условно достоверное мнение разбирающихся в проблеме людей.

Я разбираюсь.
Сколько там массовому телевидению лет? 70? Много людей за это время вымерло из-за телевышек? Или много, но власти скрывают? Как ответите на этот вопрос, ответите и на свой.
Ответ написан
approximate_solution
@approximate_solution
JS Developer
Анато́лий Степа́нович Дя́тлов - заместитель главного инженера по эксплуатации 2-й очереди Чернобыльской АЭС на момент катастрофы. Дата смерти 13 декабря 1995 (64 года)

Учитесь на примерах выше, как - работая на тяжелом и "грязном" производстве, спокойно дожить до возраста обычного человека. В России среднестатистический мужчина умирает в 65-70. Никто не гарантирует вам долгую жизнь, особенно в реалиях 21 века.

Если вам повезло с генетикой, и вы не срали себе в организм, возможно вам повезет и вы проживете хорошую жизнь даже в 300 метров от вышки. Если вам не повезло, и по линии вашей родни у вас есть высокий риск развития рака, или же вы склонны к диабету - вам не повезло. Храни бог ваши нервные клетки.
Ответ написан
firedragon
@firedragon
Senior .NET developer
Все советуют дребедень и никто не удосужился прочитать САНПИН посвященный нормам радиоузлучения.

В соответствии с п. 1.7 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03, утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 № 35, утверждение проектной документации по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, расширению и ввод в эксплуатацию построенных и реконструированных передающих радиотехнических объектов (далее – ПРТО) допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их настоящим Санитарным правилам.

В соответствии с п. 3.7 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 (постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 13.03.2003 № 18) утверждение проектной документации по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, расширению и ввод в эксплуатацию построенных и реконструированных базовых станций, проектирование и строительство вблизи них жилых, общественных и производственных зданий допускается только при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам.

Требования к размещению зависят от того, капитальный объект или передвижной, а также от его мощности.

Согласно п. 3.3 МУ 4.3.2320-08.4.3 «Методы контроля. Физические факторы. Порядок подготовки и оформления санитарно-эпидемиологических заключений на передающие радиотехнические объекты. Методические указания», утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ 22.01.2008, определено, что санитарно-эпидемиологические заключения выдаются раздельно: на размещение ПРТО и на их эксплуатацию.

Кроме того, ст. 1 Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определяет, что санитарно-эпидемиологическое заключение – это важный документ. В установленных настоящим Федеральным законом случаях его выдают федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор и удостоверять соответствие санитарным правилам факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, а также используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств.

Ответ написан
@lonelymyp
Живу
Основной вред от антенн - для психики, нервы расшатываются от мыслей что тебя облучают.
Даже психически здоровый человек может начать нервничать.
Могут появиться психосоматические проблемы, от нервов может прыгать давление и прочее неприятности происходить.
К счастью от этого можно предохраниться, провести ликбез, убедиться что есть заключение санпина и перестать волноваться.

Но для пожилых людей наличие вышки может быть критично, им не объяснить что она безвредна, пожилой человек будет нервничать, глотать таблетки и при всей безвредности вышки, как бы абсурдно не звучало, получается что вышки всётаки вредят...
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы