yersultan11
@yersultan11
Here just to ask stupid questions ;)

Может ли backend Telegram быть Open Source?

Многие в качестве плюса телеграма перечисляют и опенсорсность. А может ли код бэкенда вообще быть опенсорсным и собирать данные о пользователях?
Благодарю.
  • Вопрос задан
  • 712 просмотров
Решения вопроса 5
dimonchik2013
@dimonchik2013
...нечеловечески он пел, нечеловечески танцуя...
может

P.S. в чем вопрос - непонятно
Ответ написан
DevMan
@DevMan Куратор тега Open Source
опенсорс – это просто доступный исходный код.
что там наворотили его создатели к самой опенсорности никакого отношения не имеет.
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4
Кошки не похожи на людей, кошки - это кошки!
Конечно, может. Опенсорсность только дает возможность самому проверить код и убедиться, что он собирает/не собирает данные. Но для этого сначла надо убедиться, что из данного набора исходников собирается запускаемая программа, которая работает так как надо (то есть - что данный набор исходников - это именно набор исходников к данной программе, а не просто фуфел, потому что вовсе не факт, что исходники одни, а работает совсем другая программа)
Ответ написан
xmoonlight
@xmoonlight
https://sitecoder.blogspot.com
Многие в качестве плюса телеграма перечисляют и опенсорсность.
Спасибо, поржал!

Доверие - может быть только к своему алгоритму (и если это код - то с полностью понятной логикой/алгоритмами, собранный и исполняемый у себя: self-hosted), и то, лишь, относительное, т.к. среда исполнения ("железо"), сам компилятор исходного кода, и масса других "незаметных" нюансов - это всё неконтролируемые факторы.

Кратко: какие данные может собрать программа (включая open-source)?
Любую информацию во время своей работы (с пользовательским интерфейсом или нет - не важно):
1. Куда Вы ей разрешили доступ
2. Куда ей разрешила доступ операционная система
Ответ написан
dom1n1k
@dom1n1k
б) нынешняя опенсорсность телеграма не гарантирует обработку и хранение информации о пользователях?
Разумеется, не гарантирует. Собирать могут.

в) есть ли толк от опенсорса телеграма, если он не опенсорсный полностью?
Толк есть. Открытости клиентского приложения достаточно для аудита надежности секретных чатов с end-to-end шифрованием. Потому что в этом и заключается их смысл: всё шифруется и расшифровывается только на оконечных устройствах пользователей, по каналу передается только шифрованная белиберда и ей по определению должно быть пофиг, что там находится на бэке. Если бы бэк мог как-то вмешиваться в такую переписку, то от его опенсорсности не было бы никакого толку, потому что тогда помимо него аналогичные возможности были бы у вашего провайдера, у владельцев прокси-серверов и так далее. Вся идея и цель end-to-end в том, чтобы наружу выходил трафик, которому вообще пофиг что там дальше будет по дороге. Он может только либо дойти до адресата, либо не дойти. А быть подменённым или прослушанным не может (при условии качественной реализации алгоритма).
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы