Ноутбук/моноблок/стационарник — что подойдет для переездов?
Добрый день.
Очень давно работаю из дома за стационарным компьютером с двумя мониторами. В следующем году планирую осторожный переезд в другую страну. В планах посетить несколько мест с проживанием в каждом по 3-6 месяцев. В связи с этим возник вопрос смены рабочего компьютера.
Нужен такой, чтобы можно было в самолете перевозить без сильных переплат, но и чтобы работать было комфортно. Получается перелет раз в несколько месяцев, в остальное время работа из дома за столом. Занимаюсь веб разработкой (иногда приходится компилировать небольшие проекты). В игры не играю. Т.е. нужен комп, который потянет разработку (проц, память), но не нужна мощная видеокарта.
Я в железе честно говоря очень плохо разбираюсь, поэтому в растерянности. Вижу для себя три варианта:
1. Ноутбук + второй монитор.
2. Моноблок
3. Собрать стационаркин в каком-нибудь маленьком корпусе и монитор к нему.
С одной стороны ноут наиболее прост в транспортировке. С другой стороны, ноутбуки вроде по мощности отстают от аналогичных по цене десктопов. Плюс апгрейд для них сильно урезан и в случае поломки (прошлые два ноута по три года отработали) чинить очень дорого выходит.
Подумал о моноблоке, но никогда с ними дела не имел и не знаю, что это за зверь такой. Выглядит по удобству как ноутбук с доп. монитором. Но что с мощностью и ремонтопригодностью?
Подскажите, какие есть варианты в моей ситуации? БУду очень благодарен.
Можно обратить внимание на мини-ПК так называемые NUC, они компактны, зачастую там можно поменять память+жесткий... иногда проц, хотя обычно он распаян. Так же китайцы готовят в этом форм-факторе очень много аналогов. Обычно там ноутбучное железо, топовые NUC'и позволяют работать в видеоредакторах и имеют весьма производительную интегрированную графику. Вот например обзор топового Intel Skull Canyon (NU...
Как вариант можно обратить свой взор в сторону ПК и корпусов на десктопном железе форматов mini-ATX и mini-STX, последний предполагает что монитор будет подключен к интегрированному видео, зато можно будет поставить десктопный проц и есть 2 слота под оперативку.
что касается мониторов - на том же али или ебэй полно портативных ноунейм мониторов с разными характеристиками, в аллюминиевых корпусах, кейсах, с интегрированными хабами, с поддержкой работы от hdmi и usb type-c.
Ноут выглядит более универсальным решением, но если особой портативности не нужно, а в приоритете производительность - то я бы смотрел в сторону NUC/mini-PC
Я бы для таких целей присмотрел бы ноутбук с процесором серии i5-7 8xxxH и 16 Озу
Стартуют цены на такие модели примерно от 1к$ по производительности обгоняют i7 3770 стационарный.
А второй монитор присмотрел бы 24" и отправлял бы почтой туда куда переезжаешь.
ArgosX, ну у меня при работе всегда ~10гб занятно. IDE, браузер с несколькими вкладками, 1-2 терминала, ssh/vnc, пара мессенджеров, ну и всякая мелочь. Бывают ситуации когда и 16 гб под завязку, когда локально тестирую/дебажу некоторые скрипты многопоточные, в редких случаях запускаю многопоточно selenium локально, тогда вообще приходится что-то закрывать.
Ivan Yakushenko, это очень странно. у меня примерно так же на маке с 8гб . Я согласен что если виртуалки крутятся, то да там надо много оперативы, но тс про это не упоминал
ArgosX, вообще один только хром с десятком вкладок может отожрать 2-2.5 гб + сама ос + некоторые утилиты + месседжеры - вот уже и нет ~6гб озу, а еще и работать не начал. Может просто вы очень лайтово обращаетесь с пк, но в общем случае 8гб подойдет разве что если эксплуатировать пк как окно в интернет + печатная машинка в широком смысле.
на 8ГБ вполне себе комфортно работать (ide, chrome, + куча всего по мелочи), пришлось увеличить до 12, чтоб виртуалку с мак ос запускать, полет нормальный
Давно работаю на ноутбуках.
Если под windows/linux, то любой "игровой" из топовых.
Т.к. сейчас в них и охлаждение нормальное, и ssd в большинстве стоит, и на памяти не жмотятся.
Единственное это переплата за "игровую видеокарту".
Не "игровые", там экономят на охлаждении, процессор ставят "мобильный" (например в ультрабуках).
Если же брать MacBook, то имхо лучше 15". Там и памяти 16 гигов, да и текст с 15" легче читать, чем с 13". Но стоит так же как топовые "игровые".
От бюджета зависит в первую очередь. От продолжительности и количества переездов во вторую.
Я в свое время пересел с компа с двумя мониторами за макбук про 15 - первое время была клаустрофобия, потом привык. ноут единственный нормальный вариант если вы собираетесь перемещаться более чем пару раз. Остальное - боль, страдания, и воспоминания с тоской об этом коменте, который надо было послушать :)
Потом выберете где осесть и там купите себе большой стационарник.
Ноут конечно дороже такого же по мощности стационарника. Разумная плата за мобильность. Если позволяет бюджет - берите макбук, если нет - то надо выбирать, тут уже не подскажу.
Средний
