PL SQL: почему FIRST VALUE с сортировкой DESC и LAST_VALUE выдают разные значения?

Question

[Дмитрий Митяев]

Суть вопроса. Увидел в скипте коллег функцию FIRST_VALUE с обратной сортировкой по DESC.
Мне его нужно переписать под другую СУБД, которая DESC не понимает

SELECT distinct account_id,
FIRST_VALUE(amount)over(PARTITION BY account_id ORDER BY payment_date desc)last_payment
FROM kollecto.payments
where account_id in (759318,759320,759322,759324)
order by account_id;

Сразу возник вопрос: а почему нельзя использовать LAST_VALUE c сортировкой по умолчанию?

Попробовал:

SELECT distinct account_id,
LAST_VALUE(amount)over(PARTITION BY account_id ORDER BY payment_date)last_payment
FROM kollecto.payments
where account_id in (759318,759320,759322,759324)
order by account_id;

Но проблема в том, что вернулся сильно другой набор значений.

В чем тут загвоздка?

Answer 1

[unfilled]

Попробуйте так:

SELECT distinct account_id,
LAST_VALUE(amount)over(PARTITION BY account_id ORDER BY payment_date  RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING) last_payment
FROM kollecto.payments
where account_id in (759318,759320,759322,759324)
order by account_id;

по-умолчанию там RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW.